• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суд по делу по заявлению ООО «Федеральная почтовая служба», Министерства юстиции Республики Татарстан, к УФАС о признании решения незаконным. Суть дела: УФАС России в ходе рассмотрения жалобы ФГУП «Почта России» на действия заказчика – Министерство юстиции Республики Татарстан при проведении зак
    "О разъяснении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ"
    "Об осуществлении закупки у субъекта естественных монополий, не включенного в Реестр субъектов естественных монополий"
    "По делу о проверке конституционности положений пунктов 2 и 4 статьи 12, статей 22.1 и 23.1 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и статей 23, 37 и 51 Федерального закона "О защите конкуренции" в связи с жалобами ОАО "Газэнергосеть" и ОАО "Нижнекамскнефтехим"
    "О заключении контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при закупке у субъектов естественных монополий или по регулируемым ценам (тарифам)"
     "О заключении контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при закупке у субъектов естественных монополий или по регулируемым ценам (тарифам)".
    Ответ на вопрос:  На какой пункт, статью Федерального закона №44-ФЗ необходимо ссылаться при заключении следующих договоров: 1. Договор на услуги интернета? 2. Договор на услуги абонентской платы стационарного телефона?
    "О закупках у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) - субъекта естественных монополий"
    "О заключении контракта на пересылку внутренней письменной корреспонденции, передачу внутренних телеграмм, предоставление телефонного соединения"