• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Объявлен аукцион. На момент подписания контракта увольняется руководитель заказчика. У будущего назначенного руководителя к этому сроку еще не будет ЭЦП. Можно ли заранее написать доверенность на подписание контракта на специалиста - контрактного управляющего (чтобы было время оформить ЭЦП), и тогда в шапке контракта писать ФИО специалист, действующего на основании доверенности? Или можно писать нового руководителя заказчика, а контрактному управляющему просто подписать контракт
    Ответ на вопрос: Мы являемся муниципальным бюджетным учреждением, в штате сметчика у нас нет. А необходимость в небольших ремонтах и составлении смет на эти ремонты есть. Если нам на безвозмездной основе будут помогать составлять сметы это правильно или смета может быть составлена только на договорной основе?
    Ответ на вопрос: В дополнение к ранее направленному вопросу. (Вопрос: 0010950 Может ли заказчик заключить договор в устной форме и оплата будет осуществляться по счету? Такая возможность предусматривается гражданским кодексом, но вопрос возникает в следующем. Заключен договор в "устной форме", но заказчик оформляет данную закупку в Реестре контрактов на ЕИС. Вопрос: является ли нарушением внесение счета на сумму 1,5 млн. рублей (вместо контракта) в Реестр контрактов по 44-фз. В счете на оплату и
    Ответ на вопрос: Заказчик проводит закупку на поставку расходных материалов для низкотемпературного плазменного стерилизатора. Итоговый протокол подписан и размещен в ЕИС 20.04.2021г. Проект договора направлен победителю 26.04.2021 г. 05.05.2021г. в ЕИС поступило уведомление об уклонении участника закупки от заключения контракта, после чего в этот же день участник присылает протокол разногласий. Нужно ли в данной ситуации считать победителя уклонившимся?
    Ответ на вопрос: При заключении контракта по итогам электронного аукциона поставщик обработал протокол разногласий, в котором указал цены, явно заниженные по некоторым позициям и в несколько раз завышенные по другим. Цена контракта, конечно же, в пределах предложенной поставщиком в ходе аукциона. Но как быть, если очевидно некоторые цены завышены по сравнению с рассчитанными Заказчиком при обосновании НМЦК в несколько раз, а некоторые очевидно по каким то бросовым ценам? Какие рычаги есть у зака
    Ответ на вопрос: Заключаем контракт на поставку реагентов, где есть максимальное значение цены контракта и сумма цен единиц товара. По результатам рассмотрения единственной заявки Поставщик предлагает изменить сумму цен единиц товара в сторону увеличения, обосновывая тем, что у нас неправильно рассчитаны суммы и сумму цен единиц товара можно менять. По нашему мнению сумму цен товара изменять нельзя. Как нам следует поступить?
    В силу ст. 209 ГК РФ собственник вправе передать правомочия по распоряжению правами на недвижимое имущество иному лицу, при этом оставаясь собственником и сохраняя права владения, пользования и распоряжения. Закон № 44-ФЗ также не содержит норм, которые бы устанавливали требования к наличию у участника помещения на праве собственности, поскольку участником закупки может быть и доверитель. Действуя по доверенности, поверенный имеет право распоряжения в пределах установленных полномочий вне зави
    Ответ на вопрос: Подведены итоги электронного аукциона 26.04.2021 года. Контракт направлен победителю 27.04.2021 года Вопрос: В связи с Указом Президента от 23.04.2021 № 242. Крайний день подписания контракта победителем? Дата заключения контракта заказчиком?
    Ответ на вопрос: Можно ли указывать в договоре на закупку товара страну происхождения товара - Евросоюз?
    Суть дела: Заказчик заключил контракт с победителем аукциона, но позже решил отказаться от него и подписал контракт с другим участником. Мотивом для отказа послужило несоответствие победителя закупки требованиям. Решение: Первый победитель доказал, что информация о его несоответствии требованиям была не обоснованы. Суды согласились, что оснований для отказа от контракта не было, но не стали расторгать контракт с другим участником, поскольку он уже исполнил его.