А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Ответ на вопрос: Возможно ли заключение нового контракта (например, уборка территории города или ед. поставщиком уличное освещение), если контракт предыдущего года еще не расторгнут, и действует до полного исполнения своих обязательств, но не позднее 31.12.2020г.
Ответ на вопрос: Возможно ли заключение нового контракта (например, уборка территории города или ед. поставщиком уличное освещение), если контракт предыдущего года еще не расторгнут, и действует до полного исполнения своих обязательств, но не позднее 31.12.2020г.
Ответ на вопрос: Согласно п.7. ч.12 ст.93 Закона 44-ФЗ (начало действия редакции с 1 апреля 2021 года) заключение контракта осуществляется с участником закупки, заявке которого присвоен первый номер, в порядке, установленном статьей 83.2 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных частью 13 статьи 82.1 настоящего Федерального закона. Согласно ст. 83.2. Заказчик в течение пяти дней с даты размещения в ЕИС протокола размещает в ЕИС и на ЭТП проект контракта. Согласно час
Ответ на вопрос: Объявлена закупка неопределенного объема на оказание услуг по охране общественного порядка в школе Максимальная цена контракта: 2 000 000 рублей, Начальная цена единицы Час – 454,66 рубля. Обоснована цена 3 коммерческими предложениями исходя из средней цены. Типовым контрактом предусмотрено: Цена Контракта может быть снижена по соглашению Сторон без изменения предусмотренных Контрактом объема работ и иных условий его исполнения. На аукцион вышел единственный участник, у которого
Ответ на вопрос: Подскажите, при использовании типового контракта когда в него вносятся изменения (в переменную часть) под условия Заказчика? При размещении электронного аукциона или уже при направлении проекта контракта победителю?
Ответ на вопрос: Вопрос по применению требований ПП №617 и Приказа №126н. Объявлен аукцион на поставку средств для стирки. Товары попадают в Перечень по ПП №617 и Приказу №126н. По итогам рассмотрения вторых частей заявок, ни один из участников не предоставил сведений о нахождении товаров в реестре по ПП 617, при этом в первых частях страной происхождения товаров у всех указано "Россия". Так как правило "Третий лишний" не сработало, ПП №617 мы не применяем, признав все товары иностранными в рамк
Ответ на вопрос: Победитель аукциона подписал контракт, но его не исполняет. Идет процесс одностороннего расторжения контракта. Возможно ли заключить контракт с участником, занявшим второе место по итогам аукциона? Если да, то в какие сроки и на каких условиях?
Ответ на вопрос: Подскажите, обязаны ли мы прописать страну происхождения в контракте по результатам электронного аукциона, если это товар и никаких ограничений не установлено?
Ответ на вопрос: Был проведен аукцион на поставку моющих средств. Установлены ограничения по Постановлению №617 и условия допуска по Приказу №126н. Вышло 6 участников. После рассмотрения первых частей осталось два участника. У обоих в заявке простое декларирование, что все товар произведены в России. Заключаем контракт с победителем. Должны ли мы требовать от поставщика выписку из реестра российской промышленной продукции или копию сертификата, указанного в подпункте "б" пункта 7 согласно ч.9 ПП
Суть дела: Победитель закупки не подписал в срок контракт и не предоставил обеспечение его исполнение. Заказчик направил сведения о включении участника в РНП.
Победитель пояснила, просрочка была из-за поломки ключа ЭП.
Решение: Суды первой и апелляционной инстанций указали на то, что заявителем не была проявлена та степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась для заключения государственного контракта, установив наличие в поведении заявителя признаков недобросовестности