• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: По результатам аукциона в электронной форме цена контракта была снижена на 25%. Победитель аукциона представил обеспечение исполнения контракта и информацию, подтверждающую его добросовестность из реестра ранее исполненных им контрактов. Вопрос: Информация из реестра контрактов должна быть по аналогичным контрактам (соответствовать предмету контракта, цена по которому снижена на 25%) или по любым другим контрактам, исполненным без применения к такому участнику неустоек (штрафов,
    Ответ на вопрос: При проведении аукциона в электронной форме начальная максимальная цена контракта была снижена на 25% (НМЦК была менее 15000000,00 руб) Вопрос: Победитель аукциона должен представить только обеспечение исполнения контракта в размере в полтора раза превышающем размер обеспечения исполнения контракта, указанной в документации или он должен в дополнение к обеспечению исполнения контракта представить информацию, подтверждающую его добросовестность в соответствии с частью 3 ст.37 44-
    Ранее, мы обращали внимание на законопроект № 32913-7, которым вносятся изменения в порядок применения антидемпинговых мер заказчиками, работающими по Закону № 44-ФЗ. После рассмотрения и принятия законопроекта в первом чтении, было решено представить к нему поправки. Итак, на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов представлен текст разработанных поправок в законопроект № 32913-7, которыми фактически предлагается внести изменения, касающиеся порядка применения антидемпинговых
    На рассмотрении в Государственной Думе залежался проект федерального закона О внесении изменений  в Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" № 32913-7, вносящий корректировки в части антидемпинговых мер при проведении конкурса и аукциона. На данный момент, согласно части 9 статьи 37 Закона № 44-ФЗ предполагается что если предметом контракта, для которого проводится конкурс или аукцион является поставка
    Ответ на вопрос: В ходе аукциона цени снизилась более чем на 25%, и в отношении участника были приняты антидемпинговые меры. Участник, в подтверждение информации о своей добросовестности приложил список исполненных контрактов, но не по 44 ФЗ (в рамках которого проводился аукцион), а в рамках 223 ФЗ. Считать ли такую информацию подтверждением добросовестности.
    В УФАС по Республике Башкортостан поступила ООО «К…» на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: считает, что заказчик неправомерно отказался от заключения контракта с заявителем победителем данного электронного аукциона. Изучив и рассмотрев представленные материалы, антимонопольный орган установил следующее. Объект закупки: оказание услуг по проведению барьерной дератизации с целью оздоровления природного очага ГЛПС в местах массового отдыха населения на территори
    В Тюменское УФАС поступила жалоба заявителя на действия (бездействия) заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: обжалует отказ от заключения договора с ним как с победителем и признание его уклонившимся от заключения контракта. Указывает, что заказчиком не предоставлено обоснование предложенной цены контракта, обнаружив данную ошибку при подписании договора, общество доплатило обеспечение в недостающей части и предоставило обоснование цены контракта. Позиция ответчика: заявит
    В Тюменское УФАС России поступила жалоба ООО «Э…» на действия (бездействие) заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заказчик неправомерно отказал в заключении контракта, считает, что представленная обществом банковская гарантия в качестве обеспечения исполнения контракта соответствует нормам законодательства о контрактной системе. Позиция ответчика: срок банковской гарантии, представленной заявителем не превышал срок действия контракта не менее, чем на один месяц, а также
    В адрес УФАС Республики Башкортостан поступила жалоба на действия заказчика при определении поставщика путем проведения электронного аукциона. Суть жалобы: считает, что заказчик неправомерно отказался от заключения контракта с заявителем победителем данного электронного аукциона. Изучив и рассмотрев представленные материалы дела, и проведя внеплановую проверку, комиссия установила следующее. Уполномоченным органом на сайте www.zakupki.gov.ru размещена закупка по электронному аукциону.
    Ответ на вопрос:  Если аукционной документацией среди СМП в соответствии с постановлением Правительства №182 не установлено требование об обеспечении исполнения договора, как прописать антидемпинговые меры? От какого размера считать увеличение в полтора раза?