Демо доступ
  • Журналы
  • Форум ГОСЗАКАЗ
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Планируется конкурентная закупка сервера (в форме электронного аукциона). Подскажите какие ограничения применимы к данной закупке (о допуске товаров из иностранных государств и. др)?
    Ответ на вопрос: Применяется ли Постановление Правительства РФ от 5 февраля 2015 г. № 102 при закупке следующих товаров, код ОКПД 2 - 32.50.13.110: 1. шприц специальный одноразовый трехкомпонентный для шприцевых насосов с иглой 2. шприц инсулиновый 3. шприц общего назначения, трехкомпонентный с иглой
    Ответ на вопрос: В соответствии с КТРУ Набор для акушерских/гинекологических операций, не содержащий лекарственные средства, одноразового использования присвоен код «32.50.50.190-00000536», при этом в ПП РФ 102 включены наборы гинекологические смотровые одноразовые стерильные, но соответствующие коду 32.50.13.190.             Необходимо отметить, что наборы гинекологические соответствующие согласно КТРУ коду 32.50.13.190 отсутствуют. Исходя из примечания к перечню № 1, утвержденному ПП РФ 102,
    Ответ на вопрос: Скажите, пожалуйста, с какого момента вступают в силу изменения, касающиеся КТРУ? Можем ли мы на данный момент времени, используя позицию КТРУ справочника указывать дополнительные характеристики?
    Ответ на вопрос: Заказчик объявляет аукцион на поставку канцелярских товаров (устанавливает ПП №617 и приказ 126н). В первых частях участники декларируют страну происхождения товара ( без указания производителя). Три заявки Россия, одна Китай. Во вторых частях ни каких документов подтверждения страны происхождения товара не прикладывают. Выигрывает участник с товаром из Китая. Должен ли итоговый протокол содержать снижение цены на 15 % (и если да, то как правильно это прописать в протоколе) или
    Ответ на вопрос: Закупается программно-технический комплекс, в состав которого входит радиоэлектронное оборудование от разных производителей. Ограничения, предусмотренные Постановлением 878, не применяются, поскольку оборудование отсутствует в реестре. Установлены условия допуска по Приказу №126н. На каждое оборудование определен код ОКПД2. Код КТРУ для всего комплекта отсутствует. Может ли Заказчик в спецификации к аукциону указать товарный знак, сопроводив его словами «или эквивалент» для кажд
    Ответ на вопрос: Размещен аукцион на поставку медицинского оборудования. В аукционной документации установлено ограничение допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств в соответствии с ПП РФ №102. На аукцион было подано 2 заявки, одна из них была отклонена из-за несоответствия предлагаемого параметра. Второй участник в своей заявке указал, что Наименование страны происхождения товара: Российская Федерация; Производитель: США. Должен ли второй участник во вт
    Ответ на вопрос: Заказчик проводит аукцион на закупку товаров по коду ОКПД 2:26.20.21.110 (жесткий диск SSD) и 26.20.21.120 (внешний SSD – диск для переноса данных). Закупка данных товаров попадает под действие постановления Правительства РФ от 21.12.2019 № 1746. Кроме того, Приказом № 126н установлены условия допуска данных товаров. Вместе с тем в реестре российской радиоэлектронной продукции товар под вышеуказанным ОКПД 2 отсутствует. Как правильно заказчику указать в аукционной документации у
    Медицинским организациям в июле 2020 г. пришлось столкнуться с очередными новациями в нормативном регулировании: запрет на установление дополнительных характеристик при закупке российской радиоэлектронной продукции, включенной в КТРУ, изменения в правилах определения взаимозаменяемости лекарственных препаратов, введение мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения и т. д. В статье «Новации в медицинских закупках 3.0» Григорий Александров рассказывает, как справиться
    Ответ на вопрос: При проведении аукциона на закупку лекарственных средств торговались 4 участника, победил участник со страной происхождения ЛП Индия, остальные участники – Россия (СТ-1 предоставлено и РУ), по ПП РФ 1289 Индия была отклонена, осталось 3 участника. Среди оставшихся участников участник, занявший 2-е место, предоставил заключение Минпромторга (GMP). Является ли этот документ подтверждением сведений о стадиях технологического процесса Лекарственного средства (в том числе о стадиях п