Обзор наиболее интересных судебных дел в сфере контрактной системы, по которым Верховный Суд РФ в 2019 году принял определение о передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам, представлен в авторской рубрике Александра Удалихина «Верховный Суд не отказал».

Ответ на вопрос: Подскажите в плане-графике указали наименование поставка наборов реагентов для количественного иммуноферментного определения общего простат-специфического антигена ПСА в сыворотке крови человека, код КТРУ 21.20.23.110-00007304 "Общий простатический специфический антиген (ПСА) ИВД, набор, иммуноферментный анализ (ИФА)", в аукционной документации наименование по КТРУ можно ли указать в ТЗ отдельным столбцом или необходимо указывать наименование по КТРУ в АД, ПГ

В рубрике «Верховный Суд отказал» Александр Удалихин рассказывает о наиболее интересных отказных определениях Верховного Суда РФ, вынесенных в декабре 2019 г.

Каждый месяц Верховный Суд РФ выносит ряд определений об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам. Такие определения задают тренды дальнейшего формирования судебной практики по затронутым в них вопросам. О наиболее интересных «отказных» определениях Верховного Суда РФ рассказывает Александр Удалихин в рубрике «Верховный Суд отказал».

Каждый месяц Верховный Суд РФ выносит ряд определений об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам. Такие определения задают тренды дальнейшего формирования судебной практики по затронутым в них вопросам. Чтобы информировать заказчиков о наиболее интересных «отказных» определениях Верховного Суда РФ, мы вводим новую рубрику — «Верховный Суд отказал». Автор рубрики — Александр Удалихин.