Демо доступ
  • Журналы
  • Форум ГОСЗАКАЗ
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Применяется ли ПП 878 при проведении закупки на поставку медицинских изделий (медицинское оборудование). Если применяется, то как быть в случае, если закупка попадает под действие ПП 102?
    Ответ на вопрос: Предоставьте, пожалуйста, подборку судебных решений по ППРФ № 1072 по вопросу отказа в допуске к участию в электронном аукционе участнику закупки, заявка которого содержит предложение о поставке товара иностранного происхождения?  
    Ответ на вопрос: Планируем электронный аукцион "Приобретение специализированной коммунальной техники экскаватор одноковшовый (на базе трактора Беларусь)". Необходимо ли добавлять слова "или эквивалент" так как упоминается торговая марка "Беларусь"? Какие ограничения мы должны установить: нац.режим, указание страны происхождения товара, соответствие требованиям постановления от 31.12.2009 №1221?
    В перечень товаров № 1, в отношении которых действует защитная мера в виде запрета, могут включить новую позицию с такой продукцией кода 25.11.23.119 по ОКПД 2: леса строительные из черных металлов; леса металлические строительные и их элементы; опалубки, подпорные стенки или шахтные крепи из черных металлов; шахтные каркасы и надземные конструкции; телескопические стойки; трубчатые строительные леса и аналогичные приспособления. Общественное обсуждение инициативы завершится 18 апреля.
    Извещением о проведении электронного аукциона наименование объекта закупки было определено как «поставка грейдера», установлен код позиции КТРУ – 28.92.22.110-00000002 «Автогрейдер». Код ОКПД2 28.92.22 соответствует позиции 70 Приложения № 1 к Постановлению № 1875, в связи с чем заказчиком был установлен запрет. В ходе рассмотрения жалобы антимонопольный орган установил, что под описание объекта закупки подпадает товар единственного производителя – автогрейдер «СДМ-25», сведения о котором соде
    Заказчик получил разрешение Минпромторга на закупку происходящего из иностранного государства промышленного товара и приложил его в составе извещения. Антимонопольная служба закупку отменила, посчитав, что под описание объекта закупки подходит товар единственного производителя. Решение контрольного органа было обжаловано в суде. Правовая оценка суда: В порядке выдачи разрешения на закупку происходящего из иностранного государства промышленного товара, утвержденного Приказом Минпромторга России
    Уполномоченное учреждение проводило две совместные закупки на поставку пробирок, которые соответствуют позиции № 17 приложения № 1 Постановления № 1875, в связи с чем в извещении был установлен запрет. В обеих закупках победил участник, предложивший к поставке пробирки ООО «ГРУППА АЛЬЯНС» под торговой маркой MaxiLab по ТУ 32.50.13-002-43152849-2021, РУ РЗН 2023/21058, выписка из ЕРПТ, сертификат СТ-1, выданный ОАО «Медпласт». Другой участник совместных аукционов обжаловал результаты торгов,
    Заказчик осуществлял закупку на оказание услуг по предоставлению каналов связи IP VPN. При этом программное обеспечение объектом закупки не являлось — закупались только услуги по предоставлению каналов связи IP VPN (код ОКПД2 61.90.10.160). По результатам закупки заявка ПАО «Ростелеком» была отклонена, так как в ней не был указан реестровый номер ПО. Комиссия ФАС признала отклонение обоснованным, однако суд отменил это решение. Правовая оценка суда: В извещении были установлены неоднозначн
    В правоприменительной практике продолжаются споры о допустимости предложения товара с кодом ОКПД2, отличным от указанного в извещении о закупке. В рассматриваемом деле заказчик осуществлял закупку «Наборов белья для осмотра/хирургических процедур, стерильных, одноразового использования» (ОКПД2 14.12.30.190). Данный код относится к позиции 3 Приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ № 1875, в связи с чем заказчиком был установлен запрет на допуск товаров иностранного происхождения. На уча
    Суд подтвердил: наличие разрешения Минпромторга на закупку товара иностранного производства является основанием для неприменения запрета, установленного Постановлением № 1875. Заказчик осуществлял закупку автомобилей скорой медицинской помощи по коду ОКПД2 29.10.59.160, который соответствует позиции 101 Приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ № 1875. Однако запрет на поставку товаров, происходящих из иностранных государств, установлен не был, что и стало предметом административного, а