25 ноября 2025
Ответ на вопрос: Заказчик приобретает лекарственный препарат из перечня ЖНВЛП по КТРУ 21.20.10.174-000006-1-00141-0000000000000 с МНН ТАМСУЛОЗИН, лекарственной формой и дозировкой: Капсулы с пролонгированным высвобождением 0.4 мг. В ЕСКЛП на лек.препарат установлена группа взаимозаменяемости, согласно которой эквивалентной лекарственной формой и дозировкой являются, Капсулы с модифицированным высвобождением 0.4 мг. При описании объекта закупки и соблюдении требований Постановления № 1875, устано
Суть спора: Департамент госзаказа ХМАО-Югры оспаривал решение УФАС, которое признало нарушением установление преимущества вместо ограничения при закупке медицинских консолей.
Ключевые выводы суда:
1. Неправильное применение национального режима
Закупались медицинские консоли с кодом вида МИ 259390
Согласно п. 361 Приложения № 2 к Постановлению № 1875 для данного товара установлено ограничение закупок иностранных товаров
Заказчик ошибочно применил преимущество российским товарам
2. Наруше
Суть спора: Заявитель оспаривал решение УФАС, которое признало нарушением "непроверку" достоверности сведений о стране происхождения товаров в заявке участника закупки на поставку автозапчастей.
Ключевые выводы суда:
1. Установленные нарушения в закупке
Участник заявки № 1541048 указал страну происхождения "Российская Федерация" для редуктора и тормозных колодок Suzuki
Фактически товары произведены в Республике Корея и Китае
Закупочная комиссия не проверила достоверность представленных све
Суть спора: ООО "Торговый дом "ПолиАэрПак" оспаривало решение УФАС, которое признало нарушения в закупке АО "Почта России" полиэтиленовых пакетов, где заявитель был признан победителем.
Ключевые выводы суда:
1. Нарушения заказчика при проведении закупки
Заказчик установил код ОКПД2 13.92.21.120, который отсутствует в Реестре промышленной продукции
Фактически созданы неисполнимые требования - невозможно предоставить выписку из реестра по несуществующему коду
Победитель предоставил выписку с
20 ноября 2025
Ответ на вопрос: Учреждение планирует закупить смартфоны для работы на федеральной цифровой платформе в рамках полномочий, требования к техническим характеристикам установлены на платформе. Сумма закупки 16 тыс.руб. Товар попадает под ограничения( Приложение 2 Постановления 1875). Нормативным правовым актом по нормированию установлена сумма значительно ниже стоимости отечественных смартфонов.. Как правильно организовать закупку по пункту 4 ст 93 закона 44-ФЗ в условиях нацрежима, соблюдая при эт
20 ноября 2025
Ответ на вопрос: На запрос котировок на закупку плавучих навигационных знаков представлена заявка с указанием двух реестровых записей по одной для каждой позиции, которые мы не можем найти в РРПП 5394874 (Плавучий навигационный знак РБ-2-01) и 5394884 (Плавучий навигационный знак РБ-2-02). Также в заявке в графе ссылка на реестровую запись представлена ссылка, проходя по которой мы переходим на страницу каталога в ГИСП с данной продукцией, где указана дата актуализации 01.11.2025: https://gisp.g
20 ноября 2025
По вопросу применения отдельных положений законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при осуществлении закупки, по результатам которой заключается контракт со встречными инвестиционными обязательствами, с учетом пункта 11.8 Регламента Министерства финансов Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина России от 14.09.2018 № 194н
20 ноября 2025
Ответ на вопрос: Планируется замена монитора для рентгеновского аппарата. Монитор - часть комплекта. Правомерно заключить контракт на ремонт аппарата с заменой монитора? И не применять 1875 ПП?
19 ноября 2025
Ответ на вопрос: С 1 ноября 2025 г. код 26.20.15.150 "Автоматизированное рабочее место". аннулирован, как теперь закупать АРМ (системный блок,монитор,мышь,клавиатура) и что делать с закупкой, размещенной уже в ноябре?
17 ноября 2025
Ответ на вопрос: Закупка выставлена пп. а) п. 7 ППРФ от 23.12.2024 № 1875 (декларирование отсутствия в РРПП/производства в РФ) поставка лекарств. Вышли 2 участника – победитель со страной Казахстан и СТ-1, второй участник- Россия и СТ-1. Как рассматривать заявки? Принимается ли во внимание СТ-1 Казахстана в качестве подтверждения страны происхождения? Кто в данной закупке победитель?