Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Суть спора: Взаимные требования сторон по государственному контракту на завершение строительства детского сада. Подрядчик требовал оплаты дополнительных работ и компенсации убытков, а Заказчик — взыскания штрафов за нарушение условий контракта. Решение суда апелляционной инстанции: АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА ОСТАВЛЕНА БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Суть решения суда первой инстанции, оставленного в силе: После зачета взаимных требований с Заказчика в по
    Суть спора: Прокурор требовал признать недействительными результаты электронного аукциона и заключенный по их итогам государственный контракт на строительство жилого дома для расселения из аварийного фонда, а также вернуть уплаченный аванс. Основание — нарушение правил о самостоятельном выполнении подрядчиком части работ. История дела: Решением суда первой инстанции от 01.06.2023 в иске отказано. Прокурор подал апелляционную жалобу. Решение апелляционного суда: АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА ОСТАВЛЕНА Б
    Суть спора: По условиям государственного контракта на строительство ответчик (генподрядчик) был обязан выполнить собственными силами не менее 25% от цены контракта за счет определенных видов работ, перечисленных в Постановлении Правительства РФ № 570. Установлено, что данное условие было нарушено, и весь объем работ был передан субподрядчику. Решение кассационного суда: КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА ОСТАВЛЕНА БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ. Решение и постановление оставлены без изменения. Основания для отказа в кас
    Ответ на вопрос: Может заказчик предусмотреть в проекте контрактов такое условие : "Заказчик вправе не осуществлять оплату по Контракту до полного погашения Поставщиком всех начисленных и выставленных Заказчиком неустоек (штрафов, пеней)"?
    Ответ на вопрос: Контракт на оказание услуг по холодному водоснабжению, заключенный в рамках 44-ФЗ, был подписан сторонами. При этом дата заключения контракта 22.09.2025, а датой начала оказания услуг, прописанная в контракте, является 01.09.2025. Таким образом, дата заключения контракта является позже, чем дата начала оказания услуг. Является ли это нарушением? Какая ответственность предусмотрена за данное нарушение? Является ли достаточным обоснованием такого действия позднее направление ко
    "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2022 г. № 2411" Дата начала действия документа: 01.09.2025
    Ответ на вопрос: Какой самый минимальный срок может указать в Контракте заказчик для выполнение работ, оказание услуг?
    Ответ на вопрос: Допустимо ли заказчику в проекте контракта указывать требование "В случае использования Подрядчиком давальческих материалов, в объеме, установленном Техническим заданием и/или проектно-сметной документацией, порядок приема-передачи и учета давальческих материалов определяется соответствующим нормативно-правовым актом Заказчика", но не прикладывать данный нормативно-правовой акт Заказчика в составе документов закупки? Есть ли практика по подобному требованию?
    Ответ на вопрос: Допускается ли в аукционе на оказание услуг по проведению дезинсекции помещений, размещаемом с неопределённым объемом (по заявкам заказчика) и сроком оказания услуг 3 года, указывать требование в проекте контракта "Исполнитель вправе досрочно оказать услуги по согласованию с Заказчиком".
    Ответ на вопрос: При заключении контракта на оказание услуги по аренде легковых автомобилей с водителем, следует ли руководствоваться ГК РФ Статья 607. Объекты аренды?