Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суд по делу по заявлению ООО «Федеральная почтовая служба», Министерства юстиции Республики Татарстан, к УФАС о признании решения незаконным.
Суть дела: УФАС России в ходе рассмотрения жалобы ФГУП «Почта России» на действия заказчика – Министерство юстиции Республики Татарстан при проведении зак
Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу ФГУП «Почта России» на решение Арбитражного суда Тамбовской области и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу по иску о признании недействительным решения УФАС по Тамбовской области.
Суть дела: Как установлено судами, ООО "НПС-Тамбов" выдана лицензия N 145870 от 06.10.2015 на оказание услуг почтовой связи, действующая до 06.10.2020, в соответствии с которой лицензиат обязан обеспечить предоставление
Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу ФГУП «Почта России» на решение Арбитражного суда Тамбовской области и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу по иску о признании недействительным государственного контракта.
Суть дела: Извещение о проведении закупки у единственного поставщика было размещено на официальном сайте. Заказчик - УФССП России по Тамбовской области. Предметом закупки является оказание услуг общедоступной почтовой связи. Це
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу УФАС по Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу по иску о признании недействительным решения антимонопольного органа.
Суть дела: управлением рассмотрена жалоба Давыдовой С.А. о нарушении заказчиком в лице инспекции при осуществлении закупки у единственного поставщика на оказание комплексных почтовых услуг: прием, обработка, перевоз
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу УФАС по Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, по заявлению ГУ УПФ РФ к УФАС о признании недействительным решения.
Суть дела: Управлением рассмотрена жалоба Давыдовой С.А. о нарушении Закона о контрактной системе заказчиком в лице учреждения при осуществлении закупки у единственного поставщика на оказание услуг почтовой связи. По резул
Девятый арбитражный аплляционный суд рассмотрев судебном заседании апелляционную жалобу ЦСН СР МВД России на решение Арбитражного суда г. Москвы по заявлению ЦСН СР МВД России к УФАС по МО об оспаривании решения.
Суть дела: Заказчиком в адрес Управления направлено уведомление о заключении муниципального контракта № 32 от 06.04.2016 с приложением отчета о невозможности использования иных способов определения поставщика. Согласно пояснениям Заказчика, 20 сентября 2015 года в результате удара мол
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрев судебном заседании апелляционную жалобу Управления по обеспечению деятельности мировых судей Курской области на решение Арбитражного суда Курской области, по заявлению Управления по обеспечению деятельности мировых судей Курской области о признании незаконным и отмене решения Комиссии УФАС по Курской области.
Суть дела: На официальном сайте Управлением размещено извещение об осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, испо
29 сентября 2018
Ответ на вопрос: Можно ли закупить услуги по госэкспертизе локально-сметного расчета по п.6 ч.1 ст. 93 44-ФЗ, если наш объект не относится к опасным и не является объектом культурного наследия (обычный бокс-гараж)?
28 сентября 2018
"О разъяснении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ"
28 сентября 2018
Каждый заказчик приобретает услуги, относящиеся к сфере деятельности естественных монополий. Например, услуги общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи, услуги водоснабжения и водоотведения и т. д. Закон № 44-ФЗ предусматривает специальное основание для осуществления таких закупок – п. 1 ч. 1 ст. 93. Хотя эта норма кажется очень простой, практика показывает, что у заказчиков всё же возникают вопросы, связанные с ее применением. Как убедиться, ч