21 июня 2017
Ответ на вопрос: В соответствии с ч. 2, 3 ст.93 44-ФЗ Заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика, а также цену контракта. Закупка будет производиться по п.22 ч.1 ст. 93 44-ФЗ. Необходимо ли предоставлять данный отчет в уполномоченный орган? И в какие сроки?
16 июня 2017
Ответ на вопрос: Совокупный годовой объем закупок нашей организации составляет 58 409,988 тыс. рублей. согласно п.4, ч.1 ст.93 закупка ТРУ на сумму не превышающую 100 тыс. рублей составит 2920,499 тыс. рублей Ответь- те это верный расчет или нет ? В законе говорится о годовом объеме закупок, имеется в виду совокупный годовой объем?
15 июня 2017
Ответ на вопрос: Мы хотим заключить договор с физ лицом не превышающий 100т.р. на проведения электричества в учреждении, я хотел узнать порядок и есть ли шаблон для такого договора?
13 июня 2017
Ответ на вопрос: Можно ли изменить цену контракта на услуги по поставке тепловой энергии и теплоносителя на 10%? Нужно ли при этом вносить изменения в план-график? В течение какого времени внести изменения в контракт на сайт?
В УФАС по Республике Коми поступили материалы об административном правонарушении по факту принятия решения о способе определения поставщика в виде принятия решений о закупке товаров (работ, услуг) у единственного поставщика.
В результате вышеуказанной проверки установлено следующее.
ГБУЗ РК "П" к 02.07.2014 заключено договоров с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на сумму более 2 000 000 рублей и более пяти процентов совокупного годового объема закупок заказчика.
Так, ГБУЗ Р
Общество обратилось в Арбитражный суд с иском к учреждению о взыскании задолженности за подрядные работы в сумме 773 731 руб.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком были заключены несколько контрактов строительного подряда.
Спорные контракты были заключены с обществом как с единственным подрядчиком вне конкурентных способов закупки.
В обоснование правомерности применения данного способа заключения спорных контрактов истец ссылается на пункт 4 части 1 статьи 93 Закона
30 мая 2017
Едва ли не самым распространенными основаниями для заключения контракта в соответствии с Законом № 44-ФЗ являются т.н. закупки «малого объема» (пункты 4 и 5 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ). И хотя заказчикам эти закупки нередко кажутся предельно простыми (чем и объясняется их популярность), контрольные органы в сфере закупок склонны относиться к ним со всей серьезностью. Итак, «Закупки «малого объема»: это просто или сложно?» – статья А.И. Коротаевой, в которой обобщается правоприменительна
«Закупки «малого объема»: это просто или сложно?» – статья А.И. Коротаевой, в которой обобщается правоприменительная практика по основным нарушениям, связанным с таким закупками: «дробление» крупных закупок на множество мелких, заключение контрактов с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на суммы, превышающие установленные законом допустимые значения, и др.
24 мая 2017
Ответ на вопрос: Планируем закупить специализированное прикладное программное обеспечение (программа для ЭВМ): «Автоматизация формирования и актуализации внутренней документации учреждений и организаций (Альфа-док) версия 1.0». Возможно ли купить данное ПО по 93 статье (за исключение контракта до 100 000 руб.)?
19 мая 2017
Ответ на вопрос: Заключили договор на охрану кабинетов с наркотическими средствами с единственным поставщиком по пункту 6 части 1 статьи 93 44-ФЗ. Отправили на согласование в контролирующий орган написали нарушение о несоответствии способа закупки. Кто виноват и как нужно было провести закупку?