А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Документ утратил силу с 01.01.2022
"О предоставлении преимуществ организациям инвалидов при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) в отношении предлагаемой ими цены контракта"(ред. от 27.07.2019)
"Об утверждении административного регламента департамента здравоохранения Воронежской области по исполнению государственной функции "Организация обеспечения". (ред. 08.11.2016)
Ответ на вопрос: Победитель приложил в составе заявки декларацию о принадлежности к организации инвалидов. В ЕРУЗ статус организации инвалидов участником не продекларирован. Обязан ли заказчик предоставить победителю преимущество в виде увеличения цены на 15% при отсутствии декларирования своего статуса в ЕРУЗ? Ответ просьба предоставить со ссылками на антимонопольную и судебную практику.
Ответ на вопрос: Закупается медизделие гуттаперча синтетическая КТРУ 32.50.50.190-00000279. При этом , например , в регистрационном удостоверении на такое изделие № РЗН 2025/24986 указан ОКПД 2 - 21.20.24.180. Если по КТРУ , то по 32.50.50 - это установление ПП 3500-р (инвалиды) , а если по код по РУ 21.20.24.180 , то, 3500-р не применяется. Вправе заказчик не устанавливать при применении кода КТРУ 32.50.50.190 - ПП 3500р?
Ответ на вопрос: Подскажите, если в закупке участвовала организация инвалидов и по результатам аукциона она оказалась на 2 месте. Как нам рассмотреть правильно заявки? мы же не должны признавать их победителями, если в закупке стоит преимущество организациям инвалидом, так как у них второе место? Я правильно понимаю, заявки рассматриваем по общим основаниям и в случае победы организации инвалида, только тогда прибавляем к цене 15%? Либо если есть организация инвалид, мы должны других отклонить?
Ответ на вопрос: 05.12.2025г. был заключен контракт на поставку изделий медицинского назначения. В закупке предоставлялось преимущество организациям инвалидов (в соответствии со Статьей 29 Федерального закона № 44-ФЗ). Победитель аукциона имеет статус такой организации, при заключении контракта предложенная участником цена была увеличена на 15%. 19.01.2026 г. нам было направлено письмо (прикреплено во вложении), в котором сказано, что у поставщика состоялся переход права собственности, и теперь
Ответ на вопрос: Заказчиком была проведена закупка с предоставлением преимуществ для организаций инвалидов. Победителем стала организация, у которой учредителями являлись Общероссийская общественная организация инвалидов боевых действий и военной службы.
После заключения контракта - у выигравшей организации сменился учредитель на физическое лицо - т.е. организация утратила статус "организации инвалидов"
Что теперь делать с контрактами Заказчику? Расторгать?
Оглавление
1. Преимущества по ст. 29 Закона № 44-ФЗ могут предоставляться хозяйственным обществам, созданным «дочерними организациями» общероссийской общественной организации инвалидов.
2. Законодательство о контрактной системе не предусматривает возможность корректировки цены контракта в зависимости от применяемой исполнителем системы налогообложения. Контракт подлежит оплате заказчиком по предложенной подрядчиком цене.
3. Материалы уголовного дела могут стать основанием для иска
Суть спора: ООО «Ламирэль» (учреждено Владимирским отделением общероссийской организации инвалидов «РОСТАР») участвовало в госзакупках с 15% льготой по ст. 29 Закона № 44-ФЗ. ФАС Москвы признало это нарушением, так как региональное отделение ≠ общероссийская организация.
Судебная история:
Суды первой и апелляционной инстанций поддержали компанию: Уставный капитал ООО «Ламирэль» на 100% состоит из вклада отделения «РОСТАР». 50% сотрудников — инвалиды, их доля в ФОТ >25%. Региональное отделен
Суть спора: ООО «Стрела» оспаривало решение УФАС по Москве от 11.06.2024, признавшее законным отказ заказчика (ФГБУ «РНЦРР») в допуске к аукциону на поставку медицинских изделий. Основание отказа – якобы несоответствие требованиям ч. 2 ст. 29 Закона № 44-ФЗ (преференции для организаций инвалидов).
Ключевые моменты:
Позиция заказчика и ФАС: Уставный капитал ООО «Стрела» сформирован за счет вклада региональной (а не общероссийской) организации ВОИ, что лишает права на льготы по ст. 29 Закона №