Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Минздрав России скорректировал Порядок определения НМЦК, цены контракта, заключаемого с единственным контрагентом, при осуществлении закупок лекарственных препаратов для медицинского применения (далее – Порядок), утвержденный приказом от 26 октября 2017 г. № 871н (Приказ Минздрава России от 26 июня 2018 г. № 386н). В частности, Правила дополнены п. 2.1, согласно которому оптовые надбавки, размер которых не должен превышать установленных в субъектах РФ предельных размеров, применяются при закупка
    Если поправки примут, госзаказчику придется соблюдать меньше формальностей, заключая контракт с единственным поставщиком. Станет больше возможностей использовать этот способ закупки. Расскажем об основных изменениях: - больше не потребуется размещать извещения о закупке; - не нужно будет обосновывать, почему закупка не проведена конкурентным способом; - у единственного поставщика можно будет арендовать земельный участок. Внешняя экспертиза для контрактов по результатам несостоявшихся электр
    Карта убитых дорог» провели мониторинг качества дорог в региональных центрах, проанализировав более 800 закупок по ремонту, реконструкции и строительству. В общей сложности были проверены аукционы на сумму 43 млрд 527 млн рублей. Была выявлена закономерность: при сильном снижении цены страдает качество дорог в городе. В каждом региональном центре эксперты проверили 10 рандомных закупок, объявленных в 2012-2018 гг. Лидером по снижению начальной цены контрактов стал город Красногорск Московской
    Презентация Шигаева Ю.В. директора информационно-правового консалтингового центра «Тендер плюс» аккредитованный преподаватель, сертифицированный специалист, эксперт национальной ассоциации институтов закупок России( НАИЗ) на тему: "Порядок определения начальной (максимальной) цены контракта при осуществлении закупок лекарственных препаратов для медицинского применения в рамках  Закона № 44-ФЗ"
    "О направлении разъяснения положений Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ" (вместе с Минфина России от 23.05.2018 N 24-02-05/34911 "О рассмотрении обращения")  
    Автор:  Шигаев Валерий Юрьевич Директор Информационно- правового консалтингового центра «Тендер плюс», Санкт-Петербург, эксперт НАИЗ, член редакционного совета журнала «ПРОГОСЗАКАЗ.РФ», к.м.н. доцент  рассказал о вопросах, возникающих при закупке лекарственных средств, таких как: единицы измерения при регстрации; средневзвешенные цены на лекарства; формирование НМЦК, где цена включает в себя НДС и оптовую надбавку; применение типового контракта; подтверждение страны происхождения; цена
    Минздрав России планирует изменить порядок расчета НМЦК (далее – Порядок) и устранить коллизии, касающиеся применения оптовой надбавки, а также риски принятия за цену единицы планируемого к закупке лекарственного препарата завышенного значения.  В частности, в действующий Порядок планируется внести уточнение, согласно которому оптовая надбавка применяется в случае закупки лекарственных препаратов, включенных в перечень ЖНВЛП, начальная (максимальная) цена контракта которых не превышает 10 млн р
    Ответ на вопрос: Согласно части 5 Постановления Правительства РФ от 30.12.2015 N 1517 "О государственном регулировании цен на медицинские изделия, включенные в перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи" , начальные (максимальные) цены контрактов на закупку медицинских изделий не могут превышать зарегистрированные предельные отпускные цены производит
    Суть жалобы:  ГФС России обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением  к ФАС России о признании  незаконным и отмене решения о нарушении  законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере  закупок. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили  из того, что цена контракта ноль рублей характеризует контракт  как безвозмездный и не соответствующий целям и задачам размещения  государственного или муниципального заказа, поскольку данное предложение  не