Архив за 26-09-2019
26 сентября 2019
Ответ на вопрос: Правомерно ли заключение дополнительного соглашения об изменении цены контракта на 10%, если контрактом не предусмотрен объем (контракт на ремонт и техническое обслуживание транспортных средств). При этом такая возможность была отражена в документации и контракте.
26 сентября 2019
Ответ на вопрос: Что такое исполнительные схемы на выполненный объем работ. И должен ли Заказчик оформлять и хранить у себя эти документы при выполнении работ по текущему ремонту
26 сентября 2019
Ответ на вопрос: 08.08.2019 Заказчик по результатам электронного аукциона заключил договор с Подрядчиком на выполнения кап. ремонта. Подрядчик на момент заключения Договора не являлся плательщиком НДС. Через месяц после заключения Договора, Подрядчик присылает Дополнительное соглашение, в котором сообщает, что он вынуждено переведен на общий режим налогообложения с 1.09.19, т.к. превысил лимиты по УСН, и просит внести изменения в части выделения НДС и сметы. Общая сумма Договора остается неизмен
Минфин РФ предлагает при торгах имуществом банкротов на электронных торговых площадках (ЭТП) использовать финансовую модель работы ЭТП, которая реализована в контрактной системе, сообщил "Интерфаксу" источник, знакомый с позицией министерства.
По словам источника, в настоящее время на межведомственном согласовании находится законопроект с поправками к закону "О банкротстве" (127-ФЗ), предусматривающими электронизацию соответствующих процессов. Одна из норм законопроекта регламентирует порядок п
Госдума РФ приняла в первом чтении поправки к закону "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (223-ФЗ), согласно которым госкомпании должны будут закрывать информацию о ряде своих закупок, связанных с исполнением гособоронзаказа (ГОЗ).
Новую норму предлагается распространить на закупки в рамках ГОЗ - в части заказов на создание, модернизацию, поставку, ремонт, сервисное обслуживание и утилизацию вооружения, военной и специальной техники, а также разработки, производс
26 сентября 2019
Ответ на вопрос: Работаем только по 223-ФЗ с 1 октября 2019 года. В 2019 году попали под действие постановления 1352, так как выручка в 2018 году составила более 500 млн. рублей. Бюджетных средств не имеем, предприятие коммерческое. В 2019 году необходимый процент закупок у СМП не выполним, так как по специфике работы у предприятия просто нет поставщиков из числа СМП, соответственно в 2020 году должны перейти на 44-ФЗ. Возникают вопросы:
1. Работаем без положения о закупках на площа
26 сентября 2019
Ответ на вопрос: Если заказчик полностью согласен с протоколом разногласий (44-ФЗ), необходимо ли кроме доработанного проекта контракта отправлять и письмо, о том, что все замечания учтены?
26 сентября 2019
Ответ на вопрос: Как правильно установить обеспечение исполнения гарантийных обязательств по длящимся контрактам, когда предмет контракта тех обслуживание и ремонт средств вычислительной техники которые проводятся по заявкам заказчика и после каждой заявке подписывается акт сдачи-приемки? По завершении оказания услуг подписывается итоговый акт.
26 сентября 2019
Ответ на вопрос: Была проверка и нам сделали замечание "проверкой установлено, что *** с **** 28.03.2019 заключен контракт. Изменения плана- графика Закупки внесены 11.04.2019 года. Дата размещения извещения 27.02.2019, что является нарушением ч.14.ст. 21 закона" Вопрос: действительно ли является нарушением, ведь мы после заключения контракта внесли изменения в план, в связи со сложившейся экономией. Согласно постановления № 553 и 554 от 05.06.2015 г.
26 сентября 2019
Шаблон технического задания на закупку отопительных приборов в соответствии с КТРУ
26 сентября 2019
Ответ на вопрос: Необходимо ли устанавливать обеспечение гарантийных обязательств при заключении прямого договора/контракта? Или это касается договоров/контрактов при конкурентных закупках.
26 сентября 2019
Ответ на вопрос: У нас проходит казначейская проверка и возник следующий вопрос - до появления функции формирования бюджетных обязательств в ЕИС, закупщики размещали в реестре контракты (например, по п.1 ч.1 ст. 93) в течение 3 рабочих дней (в 2018 г), после прохождения контроля УФК, когда контракту присваивался номер реестровой записи, бухгалтер мог поставить на учет бюджетное обязательство. Те без размещения в реестре контрактов БО поставить невозможно. В связи с этим, нарушается срок постанов
26 сентября 2019
Ответ на вопрос: Судом апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы на закупку по 223-ФЗ применены (по аналогии) нормы права 44-ФЗ, а именно о требованиях к первой части заявки (п.1.ч.3 ст.66 44-ФЗ). Возможно ли применять нормы 44-ФЗ к закупкам по 223-ФЗ? Есть ли похожая практика решений судов?
26 сентября 2019
Ответ на вопрос:
В отношении закупок, длящихся в течение года с ежемесячным исполнением (например на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту оборудования, машин, транспортных средств) надо ли выделять ЭТАП выполнения работ .
Если Заказчик устанавливает в плане –графике в графе «Периодичность поставки товаров (выполнение работ, оказание услуг) – ежемесячно. Это и есть этап? Тогда при размещении сведений о контракте в «Реестре контракта» в ЕИС Заказчик должен устанавливать в гра
26 сентября 2019
Ответ на вопрос: Проводим аукцион на предоставление кредита муниципальному образованию. Нужно ли в документации и контракте указывать формулу цены и максимальное значение цены контракта в соответствии с ПП №19 от 13.01.2014 года?
26 сентября 2019
Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, как нам выйти из этой ситуации? Проводили запрос котировок. Подано две заявки, одна из которых отклонена. Размещен протокол и извещение о продлении срока рассмотрения заявок. Поступила жалоба, она признана обоснованной. 26.07.2019 г. выдано предписание об отмене протокола рассмотрения и оценки заявок и осуществлении повторной процедуры рассмотрения котировочных заявок. Заказчик должен до 16.09.2019 г. представить в УФАС подтверждение исполнения предписани
26 сентября 2019
Ответ на вопрос: Применение постановления ПП РФ № 878 от 10.07.2019 г. В случае если в Реестре отсутствуют сведения о радиоэлектронной продукции, то заказчик размещает Обоснование невозможности соблюдения ограничения на допуск радиоэлектронной продукции. Вопрос: в данном случае аукционная комиссия при рассмотрении заявок, предложений участника не применяет требования ПП РФ 878?
26 сентября 2019
"О признании утратившим силу Приказ Минстроя России от 08.02.2017 № 78/пр "Об утверждении Методических рекомендаций по разработке государственных элементных сметных норм на монтаж оборудования и пусконаладочные работы""
Суть дела. Заявитель считает, что аукционной комиссией неправомерно отклонена вторая часть заявки заявителя, так как в составе первой части заявки заявителя приложено регистрационное удостоверение на предложенный товар, в связи с чем аукционная комиссия должна была учесть данный документ при рассмотрении вторых частей заявок. Представитель заказчика с доводами жалобы заявителя не согласился, представил письменные пояснения и на заседании Комиссии пояснил, что при рассмотрении первых частей зая