• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Практика ФАС
    Дата размещения
    Суть дела: Согласно доводам жалобы, к Заявителю неправомерно не был применен приоритет товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, при осуществлении закупок товаров, работ, услуг по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами, устанавливаемый в соответствии с Законом о закупках и постановлением Правительства от 16.09.2016 г. № 925 «О приоритете товаров российского п
    Суть дела: Из Жалобы следует, что при проведении Запроса предложений Заказчиком нарушены права и законные интересы Заявителя, а именно: 1.  Заказчиком при рассмотрении заявок неправомерно не применены положения Постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2019 № 878 (далее – Постановление № 878); 2. Заказчиком принято неправомерное решение о допуске участников ООО «ТСУ» и ООО «Энергострой» к участию в Запросе предложений. На заседании Комиссии ФАС России представитель Заявителя
    Суть дела: Из жалобы следует, что при проведении Запроса предложений закупочной комиссией Заказчика при проведении рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе предложений нарушены требования закупочной документации.  Решение: Довод о применении Заявителем постановления Правительства РФ от 10.07.2019 № 878 является необоснованным, так как данный документ распространяет свое действие на закупки в рамках Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обе
    В ФАС России поступила жалоба заявителя на действия (бездействие) заказчика при проведении запроса котировок в электронной форме. Суть жалобы: заказчиком неправомерно установлены условия применения положений Постановления Правительства РФ  «О приоритете товаров российского происхождения... », по мнению заявителя, товары из КНР не должны приравниваться к товарам из РФ. Объект закупки - аккумуляторные батареи. Закупочная деятельность заказчика регламентируется Положением о закупках товаров, раб
    В Оренбургское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия организатора торгов при проведении запроса предложений. Суть жалобы: заказчиком не соблюдены требования действующего законодательства, а именно, в документации отсутствуют обязательные требования к участникам закупки согласно Постановлению Правительства РФ от 16.09.2016 № 925. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей ответчика, Комиссия Оренбургского УФАС России установила следующее. Объект закупки - выполне