| Название | Описание | Теги |
|---|---|---|
| Решение Сахалинского УФАС России от 22.03.2021 по делу № 065/07/3-168/2021 | Суть дела: В УФАС по Сахалинской области поступила жалоба заявителя на положения закупочной документации, которая, по его мнению, не соответствует требования действующего законодательства Российской Федерации о закупках, поскольку требованиям, установленным заказчиком в техническом задании соответствует товар только одного производителя. Более того, принимая во внимание план закупок заказчика на 2021 год, согласно которому поставка спорного товара является единственной, общество считает, что зак... | Документация 223-ФЗ, Квотирование по 223-ФЗ, минимальная доля закупок по 223-ФЗ |
| Решение ФАС России от 15.10.2018 № 223ФЗ-771/18 | Суть дела: В ФАС России поступила жалоба ООО «Навигатор-Т» на действия (бездействие) заказчика ОАО «РЖД» при проведении открытого аукциона в электронной форме среди субъектов малого и среднего предпринимательства на право заключения договора на поставку самоспасателей для филиалов АО «ФПК. Из Жалобы следует что, Заказчиком в Документации неправомерно установлены требования, не предусмотренные Регламентом и ГОСТ. На заседании Комиссии ФАС России представитель Заказчика представил материалы и по... | ГОСТ ТУ 223-ФЗ, Техническое задание 223-ФЗ |
| Постановление ФАС России от 27.02.2018 № 223ФЗ-317/17/АК028-18 | Суть дела: проведен открытый аукцион в электронной форме среди СМП на право заключения договора поставки слесарно-монтажного инструмента. Заказчик установил в документации требование, по которому ряд позиций поставляемых товаров должен соответствовать определенным техусловиям. Была предусмотрена и возможность поставить эквивалентную продукцию. Изучив перечень технических условий, должностное лицо ФАС России пришло к выводу, что официальные информационные порталы не содержат в открытом доступе ... | ГОСТ ТУ 223-ФЗ, Техническое задание 223-ФЗ |
| Решение УФАС Курганской области от 03.10.2014г. № 245/25-14 | Предмет закупки: ОАО «К...» был проведен открытый запрос предложений на поставку арматуры для СИП. Суть жалобы: заявитель полагает, что при проведении запроса предложений были допущены действия, которые привели к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, путем установления требования к определенному производителю товара. Комиссия Курганского УФАС России рассмотрела представленные доказательства, заслушала доводы, пояснения и возражения по жалобе, и пришла к следующему. Деятельность ... | Техническое задание 223-ФЗ, Товарный знак 223-ФЗ |
Нашли опечатку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter.
