• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Планируем закупку на поставку ремкомплектов определенной модели к регуляторам газа. Можно ли в ТЗ установить недопустимость поставки эквивалента, если в паспорте регулятора имеется оповещение о том, что применение ремкомплектов других производителей может привести к ухудшению работы Регулятора (см вложение) ?
    Ответ на вопрос: 223-фз Инициаторы закупки просят закупить вместе мониторы, допстанции и ноутбуки одним лотом. Но одной марки. Обосновывая тем, что легче будет обслуживать технику одной марки. Под какие риски попадает Заказчик при таком требовании? Разрешено ли Законом и 135-ФЗ закупать несколько позиций техники именно одной марки?
    Ответ на вопрос: Заказчик работает по 223-ФЗ. Подскажите, пожалуйста, как заказчику купить нужный ему товар (пломбировочный материал, не имеющий эквивалента)? Никаких особенностей у товара нет, но и аналогов тоже.
    Ответ на вопрос: Подскажите пожалуйста можно ли размещать конкурентную закупку по 223-ФЗ на поставку медицинского оборудования и поставку лекарственных препаратов с торговыми наименованиями (марками)?
    Суть дела: Заказчик в документации о закупке указал, что закупает колесный бульдозер, производитель Caterpillar Inc., USA. Заказчик пытался обосновать указание на товарный знак необходимостью совместимости с имеющимися у него зап. частями, навыками персонала. Решение: ФАС расценила это как нарушение. Суды поддержали ФАС.
    Ответ на вопрос: Планируем закупку по 223-ФЗ "Оказание услуг финансовой аренды (лизинга) на грузовой автомобиль". Можно в Техническом задании указывать конкретную марку автомобиля? Необходимо проводить сравнительный анализ двух автомобилей (например УАЗ и Газель) как этого требует ФАС?
    Ответ на вопрос: У нас возник такой вопрос. Заполнили договор по завершению конкурентной закупки. В спецификации информацию заполнили в соответствии с заявкой. Закупка была с конкретным товарным знаком или эквивалент. Поставщик в заявке не указал вообще товарный знак, но характеристики все прописал верно. Мы заключили договор, включив в спецификацию информацию из заявки. Сейчас возникла проблема. Бухгалтерия не может принять товар, так как нет названия товара, т.е. просто телефон, а марки нет. О
    Суть дела: Заявитель в составе жалобы указывает на необоснованность предоставления сведений о реестровых записях в реестре промышленной продукции, произведенной на территории Российской Федерации или в реестре промышленной продукции, произведенной на территории государства — члена Евразийского экономического союза, или в Едином реестре российской радиоэлектронной продукции, в случае, если сведения о предполагаемом к использованию товаре содержаться в таких реестрах. Заказчик пояснил, что руково
    Ответ на вопрос: Правомерно ли отклонить заявку участника электронного аукциона (223-ФЗ) за отсутствие указания товарного знака в первой части заявки, если во второй части заявки, есть документ, подтверждающий наличие товарного знака, предлагаемой к поставке продукции?
    Ответ на вопрос: Заказчик проводит электронный аукцион с указанием на товарный знак товара (без применения эквивалента) в соответствии пп. а) пункта 3 части 6.1 статьи 3 223-ФЗ. Обязан ли Заказчик указывать в документации ссылку на этот пункт согласно законодательства по 223?