14 марта 2023
Ответ на вопрос: Объявлен запрос котировок не 02.03.2023 г. Закупка не у СМП. Требования к составу заявки прописаны в соответствии с Положением. Одно из требований, необходимо предоставить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц (для юридических лиц) либо Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуальных предпринимателей), полученную не ранее чем за месяц до дня размещения в ЕИС извещения о проведении запроса котировок, или нотариально завер
26 декабря 2022
Ответ на вопрос: Провели аукцион на оказание охранных услуг. Участник закупки - победитель, оказался сотрудником заказчика. Должны ли мы его отклонить в соответствии с П. 4 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»?
06 декабря 2022
Ответ на вопрос: Поясните, пожалуйста, что означает такое соответствие по 223-ФЗ: Соответствие участника конкурентной закупки с участием субъектов малого и среднего предпринимательства указанным в извещении о закупке требованиям законодательства Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся предметом закупки, если в соответствии с законодательством Российской Федерации информация и документы, подтверждающие такое соответствие, содерж
13 июля 2022
Ответ на вопрос: Заказчик осуществляет свою закупочную деятельность в соответствии с 223-ФЗ. На участие в запросе предложений среди субъектов малого и среднего предпринимательства в составе 2 части заявки участник приложил для оценки по критерию «опыт» не только договоры, где он сам является исполнителем, но и договоры, где исполнителем является другое аффилированное с ним юр.лицо, а также письмо о том, что участник ведет свою деятельность через несколько аффилированных юридических лиц и просит
18 апреля 2022
Ответ на вопрос: Участник закупки по 223-ФЗ в заявке на участие в электронном аукционе и всех прилагающихся к ней документах по тексту делает ссылку на нормы 44-ФЗ. Является ли это нарушением, и поводом для отклонения данной заявки?
23 марта 2022
Суть дела: 1. Согласно доводу Жалобы Заказчиком в Документации неправомерно установлено положение, позволяющее Заказчику допускать участников закупки к участию в Конкурсе, в случае если заявка участника не соответствует требованиям Документации.
2. Согласно доводу Жалобы Заказчиком в Документации ненадлежащим образом установлен порядок оценки заявок в части величины значимости критерия "Цена договора" и Критерия.
3. Из Жалобы Заявителя следует, что Заказчиком ненадлежащим образом установлен по
Суть дела: УЗ обжаловал требование документации о закупке, согласно которого непредоставление в заявке документов об опыте УЗ не будет являться основанием для отклонения его заявки.
Решение: ФАС не обнаружила в этом нарушений. Суды поддержали ФАС.
Суть дела: Заказчик отклонил заявку УЗ: в ней не было паспортов на продукцию.
Решение: ФАС расценило требование о предоставлении паспортов как избыточное: УЗ фактически должен был заблаговременно купить товар для участия в процедуре закупки.
Суды поддержали ФАС.
Суть дела: Заказчик отклонил заявку УЗ, ФАС посчитало это незаконным: в заявке были все необходимые компоненты, в том числе прайс-лист.
Решение: Суды поддержали ФАС.
Суть дела: Заказчик отказал в допуске УЗ, не представившему в заявке сведения об опыте оказания аналогичных услуг.
Решение: ФАС и суды трёх инстанций посчитали это незаконным: отсутствие опыта не означает ненадлежащего качества услуг. ВС передал дело для рассмотрения Судебной коллегии.