• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Обнаружив в заявке подложные документы, многие заказчики ограничиваются простым отклонением такой заявки. Но для системной борьбы с мошенниками существует гораздо более действенный метод: инициировать уголовное преследование. В статье «Обзор практики привлечения к уголовной ответственности за предоставление заведомо подложных документов в корпоративных закупках» Дмитрий Исютин-Федотков разбирает различные кейсы из практики 2025 г., когда участники закупок, проводимых в соответствии с Законом № 2
    Ответ на вопрос: По условиям закупки в рамках 223-ФЗ участнику необходимо предоставить согласия на обработку персональных данных ВСЕХ физических лиц, указанных в заявке. Правомерно ли отклонять заявку, в составе которой приложено решение единственного учредителя с указанием данных о бывшем генеральном директоре в формате – ФИО + ИНН?
    Ответ на вопрос: Участник закупки по 223-фз указал ,что лекарственный препарат 100 упаковок , делит на 50упаковок-Россиия, 50упаковок -Китай, дает РУ на оба препарата , а в структуре на торговой площадке дает только 1 страну. отклонять за недостоверность?
    Ответ на вопрос: На закупку товара, попадающего по запрет (инструмент ручной), в соответствии с Постановлением 1875 , подано две заявки , обе без указания номеров реестровой записи, участники указали страну производства РФ. Данный товар отсутствует в реестре Минпромторг. Нужно ли отклонять или, в связи с отсутствием аналогов в реестре, можно не применять запрет и рассматривать обе заявки. Публикуется закупка посредством программы АСЭЗ, в которой при публикации не предусмотрено установление запре
    Ответ на вопрос: Был проведен аукцион по 223-ФЗ на «Поставку интерактивных панелей». ОКПД2 панелей 26.20.13.000. По Постановлению № 1875 к данной закупке установлено «Ограничение» товаров из иностранных государств. В документации также установлены требования о предоставлении номера реестровой записи из Реестра российской промышленной продукции или Евразийского реестра промышленных товаров государств - членов Евразийского экономического союза, для подтверждения происхождения товара, с информацией
    Ответ на вопрос: Заказчик осуществляет закупку в эл. форме (аукцион) по закону 223 ФЗ. Установлено ограничение  по  ПП 1875.  Где в ПП 1875 или 223 ФЗ указано, что заявка участника закупки, содержащая иностранный товар / заявка иностранного участника закупки (при закупке работы, услуги), подлежит отклонению в соответствии с требованиями извещения (документации) о закупке, устанавливающими запрет иностранных ТРУ?
    Ответ на вопрос: Играли аукцион по 223-ФЗ только для СМСП, победил участник, сведения о котором в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства (реестр МСП) отсутствуют. Однако участник утверждает, что ООО "ТАНДЕМ" зарегистрировано 10.01.2025 года, а Сведения о вновь созданных организациях (индивидуальных предпринимателях) автоматически включаются в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (реестр МСП) 10-го числа месяца, следующего за датой их регистрации.
    Ответ на вопрос: Участник закупки не предоставил ИНН учредителей акционерного общества в составе заявки (ч.19.1 ст.3.4), при этом в ЕГРЮЛ имеется информация только в отношении реестра держателя. Подлежит ли он отклонению. Как быть с участниками, если их акции торгуются на бирже и акционеры меняются постоянно?
    Ответ на вопрос: Возможно ли отклонить заявку участника (либо обосновать отклонение) по процедурам 223-ФЗ, на основании неоплаченной участником претензии, направленной на основании просрочки поставки товара по договору заключенному с ним ранее?
    Ответ на вопрос: Участник подал заявку на участие в закупке 223-ФЗ. Участник ООО «1», но ЭЦП, которой подписаны документы заявки принадлежит другой организации ООО «2». Есть ли правовые основания у заказчика признать отклонить заявку на этапе рассмотрения заявок? Есть ли правовые основания у заказчика признать заявку участника несоответствующей за предоставление недостоверных сведений до момента заключения договора? Или же данный процесс подписания документов иной ЭЦП является внутренним процесс