Статьи и экспертные мнения
Статья на тему «Требования к участникам закупки и порядок оценки заявок»
Сведения об авторе: Байрашев Виталий Радикович, эксперт в сфере закупок
Презентация к вебинару "Закупка работ по капитальному ремонту: практика 44-ФЗ и 223-ФЗ"
Спикер: Шибанов Николай Александрович - эксперт-практик в сфере государственных и коммерческих закупок — опыт с 2009 года, преподаватель, разработчик положений о закупке в рамках 223-ФЗ, автор публикаций в специализированных изданиях о закупках, аттестованный специалист в сфере закупок
Всем, кто работает с Законом № 223-ФЗ, будет интересна статья Виталия Байрашева «Квалификационные требования к участникам закупки по Закону № 223-ФЗ и их субподрядчикам». Как известно, Центральный аппарат ФАС России против любых требований к опыту, материально-техническим, трудовым и иным ресурсам участников закупок, если такие требования идут дальше того, что предусмотрено постановлением Правительства РФ от 04.02.2015 № 99 для закупок по Закону № 44-ФЗ. Однако суды не разделяют столь жесткий по
Дмитрий Исютин-Федотков написал статью «О некоторых избыточных требованиях заказчиков в корпоративных закупках». К числу таковых относятся, например, необоснованные требования к сотрудникам поставщика (о прохождении медосмотра и психиатрического освидетельствования, о соблюдении миграционного законодательства и т. д.), а также требования о наличии лицензии при закупке товаров, для поставки которых лицензия не нужна.
Автор: Елена Бусарова
Осуществляя закупочные процедуры в рамках 223-ФЗ, заказчики порой совершают нарушения. В одних случаях они не влекут за собой негативных последствий, в других – являются основанием для обжалования участниками. Порой они могут обернуться штрафами, которые предусмотрены за несоблюдение требований вышеназванного закона.
Участник закупки, считающий, что установленные заказчиком требования, ограничивают его права и препятствуют участию в закупочной процедуре, вправе подать жал
10 ноября 2017
Автор: Кириллова Яна
Согласно части 5 статьи 3 Закона №223-ФЗ Коллективный участник – участник закупки, которым является объединение юридических лиц, выступающих на стороне одного участника закупки, независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала либо несколько физических лиц, выступающих на стороне одного участника закупки, в том числе несколько индивидуальных предпринимателей, выступающих на стороне одного участника закупки,
Автор: Кирилл Чагин
223-ФЗ предусматривает возможность участия в закупках не только юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, но и физических лиц без статуса индивидуального предпринимателя (ИП)1 – далее в статье будем их называть «физическими лицами без статуса ИП».
Физические лица без статуса индивидуального предпринимателя участвуют в закупках по законам 44-ФЗ и 223-ФЗ не так часто, однако специалистам-закупщикам в любой момент нужно быть готовыми к тому, чтобы заключить контракт с таким участником закупки. В статье К.Г. Чагина «Участие физических лиц без статуса индивидуального предпринимателя в закупках по законам 44-ФЗ и 223-ФЗ» даются исчерпывающие практические рекомендации на этот счет.
С.В. Грузин рассматривает в своей статье «Коллективное участие в закупках по Закону № 223-ФЗ». Указанная проблематика вызывает немало вопросов у заказчиков: например, можно ли запретить участие нескольких лиц на стороне одного участника закупки? Как правильно заключить контракт с коллективным участником – следует ли подписать его с каждым членом «коллектива», или же с каким-то одним из них, которых будет действовать от имени остальных и нести общую ответственность за исполнение обязательств по к
Может ли заказчик, осуществляющий закупки в соответствии с Законом № 223-ФЗ, требовать от участников закупки, чтобы они являлись непосредственными изготовителями предлагаемой к поставке продукции, либо лицами, уполномоченными такими производителями (например, их официальными дилерами)? Ответу на этот вопрос посвящена статья Д.В Исютина-Федоткова «Об участии в корпоративных закупках производителей продукции». Как вы можете догадаться, имеющаяся правоприменительная практика весьма разноречива и пр