• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Вебинар на тему "Оценка заявок на участие в конкурсе по 223-ФЗ" 9 июля 2025 года в 10:00 по МСК Программа вебинара: Принципы и правовые основы определения критериев оценки заявок; Протокол оценки и сопоставления заявок; Особенности работы и ответственность конкурсной комиссии; Судебная и административная практика, обзор положений о закупке; Ответы на вопросы Спикер: Бердников Владимир Владимирович, эксперт по государственным и корпоративным закупкам (44-ФЗ, 223-ФЗ)    
    Презентация к вебинару "Оценка заявок на участие в конкурсе по 223-ФЗ"
    Ответ на вопрос: 223-ФЗ В целях оценки опыта, связанного с предметом закупки, требуется предоставить один контракт (договор) и документы, подтверждающие его исполнение. Участники в качестве подтверждения опыта прилагают договоры, ранее заключенные с заказчиком. Можно ли в условиях документации сделать для таких договоров исключение в части предоставления его копии или документов, подтверждающих его исполнение, так как заказчик обладает такой информацией? Не поставит ли такое условие в неравные у
    Представляем вниманию заказчиков, работающих по Закону № 223-ФЗ, «Обзор судебной практики за IV квартал 2024 г. — I квартал 2025 г. по спорам в сфере закупок с участием энергетических компаний», подготовленный Юрием Батраковым. Автор разбирает решения по спорам, связанным с описанием предмета закупки и формированием лотов, установлением требований к участникам закупки и порядка оценки заявок, обеспечением исполнения договора и не только.
    "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" Дата опубликования на официальном сайте: 23.09.2024
    Суть дела: Антимонопольный орган признал обоснованной жалобу общества на действия заказчика при проведении запроса предложений в электронной форме на поставку мяса и мяса курицы замороженного и охлажденного для организации детского питания, установил в действиях заказчика нарушение ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 2 ФЗ от 18.07.2011 № 223-ФЗ. Решение: Требование удовлетворено, так как использование заказчиком критерия оценки заявок на участие в запросе предложений при выборе контрагента не является наруше
    В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» старший юрист Экспертного центра Института госзакупок Снежана Постовалова рассматривает примеры правоприменительной практики по вопросу установления неценовых критериев и показателей оценки заявок по Закону № 223-ФЗ
    Ответ на вопрос: Существуют ли ограничения при предъявлении критериев при проведении конкурса СМСП. Например в 44-ФЗ установлены они в ПП РФ 2604, а в 223-ФЗ такого нормативного акта нет. Однако как по Вашему мнению возможно ли использовать более детальные или расширенные показатели? например при реконструкции тяговой подстанции городского электротранспорта запросить опыт именного аналогичный ему и все таки целесообразно применить общий опыт строительства (реконструкции) линейного объекта.
    При осуществлении закупок в соответствии с Законом № 223-ФЗ одни и те же сведения об участнике закупки — о его опыте, наличии у него квалифицированного персонала, материально-технических ресурсов, финансовом обеспечении, деловой репутации — могут быть как требованиями, так и критериями оценки заявок. Различие между ними лишь в том, что требование является инструментом для определения круга потенциальных участников закупки, а критерий оценки — инструментом для определения победителя конкурентной
    Ответ на вопрос: Мы заказчики по 223-ФЗ, планируем объявить конкурс в эл.форме среди СМСП. Одним из требований квалификации является наличие оборудования. 1) Можем ли мы установить требование "наличие оборудования в собственности" или все-таки устанавливать "наличие оборудования в собственности или ином законном основании (аренда (лизинг))"? 2) Если установлено требование наличие оборудование в собственности или ином законном основании, то можно ли оценку данного критерия определить как, наприме