Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Заявки - рассмотрение, оценка, отклонение
    Дата размещения
    Арбитражный суд Московского округа рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ФАС России на решение Арбитражного суда города Москвы, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, по заявлению ОАО "РЖД" к ФАС России об оспаривании решения и предписания.   Суть дела: судами установлено, что ОАО "РЖД" (заказчик) разместило в единой информационной системе аукционную документацию и извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора пост
    В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО «А…» на действия заказчика –медико-биологического агентства по факту определения поставщиков. Суть жалобы: действия государственного заказчика при формировании аукционной документации не соответствует нормам Закона № 44-ФЗ. Комиссия, выслушав доводы сторон, проанализировав имеющиеся в деле документы, проведя внеплановую проверку закупки установила следующее: Объект закупки при проведении электронного аукциона – поставка для нужд медцентра. Зако