• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Двенадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрев судебном заседании апелляционную жалобу ПАО «Волгоградоблэлектро» на решение арбитражного суда Волгоградской области, к УФАС по Волгоградской области о признании незаконным решения. Суть дела: ПАО «Волгоградоблэлектро» - заказчиком опубликовано извещение о проведении закупки, которое размещено на официальном сайте. В УФАС по Волгоградской области поступила жалоба ООО «Спецэлектропоставка» на действия заказчика - ПАО «Волгоградоблэлектро». В о
    Арбитражный суд Московского округа рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ФАС России на решение Арбитражного суда города Москвы, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, по заявлению ОАО "РЖД" к ФАС России об оспаривании решения и предписания.   Суть дела: судами установлено, что ОАО "РЖД" (заказчик) разместило в единой информационной системе аукционную документацию и извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора пост
    В соответствии с п. 7 ст.33 Закона № 44-ФЗ заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен в том числе руководствоваться следующим правилом: поставляемый товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, в ремонте, в том числе который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства), в случае если иное не предусмотрено описанием объекта закупки. В случае если заказчику необхо