Вопрос - ответ
11 апреля 2019
Ответ на вопрос: Заказчиком направлен проект контракта по результатам электронного аукциона на закупку нескольких не ЖНВЛП, на котором была подана единственная заявка. Участник закупки направляет протокол разногласий, котором цена за каждую позицию в одном случае выше начальной максимальной, в другом - ниже . В целом НМЦК осталась прежней. Имеем ли право заключить контракт на этих условиях.
05 апреля 2019
Ответ на вопрос: Заключен контракт на поставку техники (экскаватор) (в документации установлен запрет на допуск товара, являющегося предметом закупки, в порядке и на условиях, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2014 № 656). Участник предоставил акт экспертизы о происхождении товара. При поставке Поставщик предлагает оформить доп. соглашение на другую модель с улучшенными характеристиками. Должен ли Поставщик еще раз предоставить документы, подтверждающие с
05 апреля 2019
Ответ на вопрос: Заключаем договор на поставку этанола. Протоколом разногласий Поставщик просит снизить цену контракта. Законом не запрещено снижать цену контракта на этапе заключения контракта, ЕИС дает возможность при занесении сведений о контракте изменить цену контракта. Можем ли мы снизить цену контракта на этапе заключения? Или заключить контракт по первоначальной цене, а потом сделать снижение цены путём заключения дополнительного соглашения?
04 апреля 2019
Ответ на вопрос: Заключён договор на поставку топлива по итогам аукциона, проведённого на Сбербанк-АСТ. Поставщик доставил очередную партию топлива, но не привёз дополнительное соглашение на увеличение объёма поставки. На Сбербанк-АСТ в Реестре контрактов есть сервис "Заключение дополнительного соглашения". Подскажите, насколько правомочно использование данного сервиса? Можно ли им воспользоваться в сложившейся ситуации?
02 апреля 2019
Ответ на вопрос: Подскажите, если ошиблись в количестве при отправке проекта контракта по результатам эл.аукциона, договор в настоящее время уже заключен с неправильным количеством(свекла в извещении 550 кг, в заключенном договоре 450кг). Мы можем заключить какое-то доп.соглашение на исправление количества? можно пример текста если можно?
28 марта 2019
Ответ на вопрос: Можем ли мы в рамках 44-ФЗ перенести срок поставки товара на следующий месяц, который предусмотрен графиком поставки, заключив дополнительное соглашение?
28 марта 2019
Ответ на вопрос: В течение срока исполнения договора, заключенного по итогам электронного аукциона (44-ФЗ) был отменен ГОСТ на продукцию, который указан в тз и спецификации к договору соответственно. Может ли Заказчик заключить дополнительное соглашение на изменение ГОСТа, указать в спецификации новый ГОСТ ?
25 марта 2019
Ответ на вопрос: Приемлемо ли увеличение в пределах 10 % (ст.95 - 44 ФЗ) для кредитного договора, т.е. увеличение суммы выборки и соответственно выплат по процентам (НМЦ). Ситуация следующая: готовится проект контракта на аукцион на открытие кредитной линии на определенную сумму, но известно, что после решения представительного органа местного самоуправления будут выделены дополнительные лимиты по данному расходу. Поэтому возник вопрос о возможности впоследствии увеличить сумму договора на откры
21 марта 2019
Ответ на вопрос: Поставщиком по Контракту поставлен товар в не полном объеме и с нарушением сроков поставки. Заказчик и Поставщик пришли к соглашению о расторжении Контракта по соглашению сторон, при этом было оговорено требование об оплате пени за просрочку поставки товара, однако, требование об оплате штрафа Заказчиком не оговаривалось. 1. Обязан ли был Заказчик предъявить требование об оплате штрафа за поставку товара в не полном объеме, при расторжении Контракта по соглашению сторон? 2. Буду
21 марта 2019
Ответ на вопрос:В ходе проведения аукциона в электронной форме, заказчиком была допущена техническая ошибка в проекте контракта - неверно указан размер обеспечения исполнения контракта, однако в соответствующих пунктах аукционной документации и извещения размер обеспечения указан верно. Запросов на разъяснение документации по этому поводу не было и заказчик заметил ошибку только после публикации протокола рассмотрения первых частей. Каковы действия заказчика?