Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: Прошу разъяснить порядок заключения контракта во вторым участником с момента обращения Заказчика в ФАС о включении победителя закупки в РНП
    Ответ на вопрос: Уточнение к вопросу 0013081. Даже если контракт не исполнен на всю сумму (поставка по заявкам), но срок поставки вышел, не нужно делать допсоглашение о расторжении?
    Ответ на вопрос: По результатам электронного аукциона со снижением цены более чем на 25% был заключен контракт. Обеспечение исполнения контракта не было увеличено в 1,5 раза, добросовестность участника закупки не приложена. После заключения контракта выяснили, что обеспечение контракта (Независимая гарантия) предоставлено без учета антидемпенговых мер. Может ли такой контракт (сделка) быть признан недействительным? Оспоримой, ничтожной, мнимой? Какие последствия заключения такого контракта дл
    Ответ на вопрос: Заключен контракт по результатам эл. аукциона по 44-ФЗ, поставщик перестал оказывать услуги с 02.03.2026, направлены 2 претензии и уведомление о расторжении в одностороннем порядке в ЕИС. Планируем после вступлении в силу решения об одностороннем отказе от исполнения контракта и вынесения решения комиссии ФАС заключение контракта со вторым участником (если не согласен – с третьим). Обязан ли второй участник заключать контракт?
    Ответ на вопрос: Заказчиком проведен электронный аукцион на поставку лекарственных препаратов (галоперидол таблетки + галоперидол раствор для в/в и в/м введения). Аукцион не состоялся (одна заявка, соответствующая извещению), следовательно заключается контракт на сумму НМЦК.          Поставщик сформировал протокол разногласий к проекту контракта, предлагая изменить цены за единицу по каждому ЛП (по первой позиции цена за единицу предлагается меньше, чем была указана Заказчиком при расчете НМЦК
    Ответ на вопрос: Заключен Договор на обязательное страхование гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии (полис страхования). Исполнителю перечислен авансовый платеж. Исполнитель через некоторое время звонит и говорит, что применен неправильный тариф, просит расторгнутся и заключить новый Договор на увеличенную стоимость. как быть в данной ситуации.
    Ответ на вопрос: Просим разъяснить как поступить в сложившейся ситуации. Заказчик заключил контракт на поставку нефтепродуктов по топливным картам. Условия контракта : поставка единовременная. В ходе исполнения Поставщик передал нам по акту все топливные карты. Однако заказчик оплатил по двум УПД от разных дат. Вместе с тем, инициатор попросил заключить ДС на уменьшение контракта , в связи с тем что не выбрал весь объем по картам. Однако карты уже закончились 28.02. Правомерны ли действия Заказч
    Ответ на вопрос: Заключен контракт на поставку товара. Сумма контракта 17 230 825 руб., срок поставки по 02.03.2026. В процессе исполнения контракта у заказчика меняется потребность в поставляемом товаре. Заказчику требуется товар на сумму 796 392,08 руб.  вместо 17 230 825 руб., предусмотренной контрактом. В связи с указанными обстоятельствами с поставщиком была достигнута устная договоренность (без заключения дополнительного соглашения, т.к. изменить количество товара на такую сумму не предо
    Ответ на вопрос: Сторонники точки зрения ссылаются на то, что в п. 23 ч. 1 ст. 93 речь идёт о заключении контракта с лицом, оказывающим услуги. Основной балансодержатель такие услуги не оказывает и не имеет права их оказывать. Ссудополучатель должен нести расходы на содержание помещений (ст. 695 ГК), потому заключение договора на возмещение коммуслуг регулируется исключительно ГК и под Закон № 44-ФЗ не подпадает.
    Ответ на вопрос: На 2025 год был заключен договор на услуги водоотведения, исполнение было не в полном объеме в связи с изменившейся потребностью. Исполнителю было направлено соглашение о расторжении по соглашению сторон, но от него пришел отказ о расторжении договора (письмо во вложении). Имеет ли он право не подписывать расторжение на таких основаниях? Как нам тогда расторгнуть договор?