Приложения к номеру
"О расчете совокупного годового объема закупок у субъектов малого предпринимательства, выборе способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также проведении электронного аукциона"
18 октября 2016
"О включении в контракт на выполнение проектных и изыскательских работ условия о собственнике исключительных прав на результаты работ"
03 апреля 2018
"По вопросу применения положений статьи 29 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
Суть дела: В Тверское УФАС России 27.03.2014 поступила жалоба Общества, полагающего, что при проведении электронного аукциона на приобретение расходных материалов для программного диализа для нужд Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области «Областная клиническая больница» нарушены требования Закона в части установления требований к поставке товаров, ограничивающих количество участников закупки, что выразилось в указании при описании объекта закупки конкретных товарны
30 апреля 2019
Суть дела: В ФАС России поступила жалоба ООО «Навигатор-Т» на действия (бездействие) заказчика ОАО «РЖД» при проведении открытого аукциона в электронной форме среди субъектов малого и среднего предпринимательства на право заключения договора на поставку самоспасателей для филиалов АО «ФПК.
Из Жалобы следует что, Заказчиком в Документации неправомерно установлены требования, не предусмотренные Регламентом и ГОСТ.
На заседании Комиссии ФАС России представитель Заказчика представил материалы и по
Суть дела: Обжалуются действия Заказчика в связи с утверждением документации об аукционе несоответствующей ФЗ "О контрактной системе".
Заявитель в жалобе указывает на то, что Заказчик в документации об аукционе установил дополнительные требования к лекарственному препарату МНН Цефтриаксон, не позволяющие предложить к поставке эквивалент, а именно: показания к применению, что может привести к ограничению конкуренции.
В заседании Комиссии Архангельского УФАС России представитель Заказчика поясни
30 апреля 2019
Суть дела: Заявитель обжалует положения документации об электронном аукционе, которые установлены не в соответствии с Законом о контрактной системе
Решение комиссии: Жалоба признана обоснованной, так как:
1) заказчик не установил дополнительные требования к участникам электронного аукциона в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 14.02.2015 № 99, следовательно, нарушил ч. 4 и ч. 5 ст. 31, п. 6 ч. 5 ст. 63, ч. 3 ст. 64 Закона о контрактной системе;
2) заказчик установи
Суть дела: По мнению заявителя, документация об электронном аукционе противоречит требованиям законодательства о контрактной системе, поскольку установленные заказчиком в техническом задании требования к форме выпуска лекарственного средства (флаконы) не влияют на его терапевтические свойства и влекут за собой ограничение количества участников закупки, в частности, ООО "С", производящего лекарственный препарат с торговым наименованием Гепарин с аналогичной лекарственной формой, дозировкой, но им
30 апреля 2019
Суть дела: Заявитель полагает, что Заказчик необоснованно, в нарушение Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", отказался от принятия банковской гарантии и, как следствие, от заключения контракта по результатам определения поставщика.
Решение комиссии: Жалоба признана обоснованной, так как банковская гарантия, представленная заявителем в обеспечение исполнения контракта, соответс
26 апреля 2018
"Об указании фирменного наименования юрлица в заявке на участие в электронном аукционе"