Вопрос - ответ
24 сентября 2019
Ответ на вопрос: Проводим аукцион на поставку МФУ, применяем Приказ №126н. Возникла такая ситуация: подано три заявки, одна из них содержит "российские" товары. На аукцион вышли две заявки - у одной один Китай, а вторая - Россия. Согласно Приказу №126н мы должны снизить цену победителя (Китай) на 15%? Получается, что даже несмотря на то, что МФУ в странах ЕЭС не производится ни в каком виде, то любой участник может подавать заявку якобы с товарами из ЕЭС, чтобы таким образом ставить в неудобное
17 сентября 2019
Ответ: В нашей закупке установлено условие допуска по Приказу 126н, подано 3 заявки на участие. В двух заявках указана страна происхождения РФ, в третьей участник указал Россия/Китай. Должны ли отклонить такого участника?
29 августа 2019
Ответ на вопрос: Организацию приобретает техническую поддержку программы 1С, которая включает в себя обновление версий, доработку релизов, форм отчетностей, обучение персонала. Нужно ли устанавливать запрет в соответствии с постановлением Правительства РФ №1236 и условие допуска в соответствии с Приказом Минфина России от 04.06.2018 №126н? Каким образом установить условия допуска в соответствие с приказом, если закупается не товар, а услуги?
28 августа 2019
Ответ на вопрос: В аукционе два участника. Победитель аукциона предлагает товар частично иностранного происхождения (Тайвань, Китай и Россия), предоставил сертификат соответствия - предложенная цена контракта 590 000 руб. Участник, занявший второе место по результатам аукциона, предлагает товар российского производства - предложенная цена контракта 600 000 руб. В аукционной документации установлены ограничения на допуск радиоэлектронной продукции (Постановление от 26 сентября 2016 г. №968). Долж
29 июля 2019
Ответ на вопрос: Проводили ЭА с применением Приказа 126н, поступило 3 заявки, первая - Россия, две другие - иностранные государства, допущены все, у победителя аукциона страна происхождения Германия. Должны ли мы снижать цену контракта на 15%? В случае, если должны, как быть если контракт уже подписан (по цене предложенной победителем), но не исполнен?
02 июля 2019
Ответ на вопрос: Прошу Вас разъяснить. Хотим осуществить закупку не по ГОЗ ящиков с инструментами начальника КТП, ОКПД 2 - 25.73.30.290 Инструмент ручной прочий, не включенный в другие группировки на сумму 2 миллиона. Есть ли какие-нибудь преимущества или ограничения СМП за исключением ст.30 44-ФЗ? Перечень товаров, обязывающий данную закупку осуществить у СМП, для организаций инвалидов ПП № 341, для учреждений и предприятий уголовно-исполнительной системы ПП № 649?
14 июня 2019
Ответ на вопрос: При размещении запроса котировок в электронной форме на поставку реактивов, устанавливается ли ограничения и условия допуска в соответствии с требованиями, установленными статьей 14 Федерального закона № 44-ФЗ, согласно Приказу №126н и Постановления №102?
11 июня 2019
Ответ на вопрос: У нас прошел аукцион на закупку, которая включала в себя три позиции. Закупка попала под Постановление №102 и Приказ №126 н.
Подано 6 заявок, у всех товар российского (на первую позицию) и белорусского происхождения (вторая и третья позиция закупки). В итоге на торги вышло только три участника.
По результатам торгов выяснилось, что победитель, равно как и третий участник процедуры не приложили сертификат СТ-1, хотя в первых частях были указаны товары Российского и Белорусског
29 мая 2019
Ответ на вопрос: У нас вопрос по Приказу №126н. У нас подано 4 заявки. 3 иностранные и 1 с товаром российского происхождения. Победил участник с товаром иностранного происхождения. Мы снижаем цену контракта на 15%? И если да, то снижаем 15% по отношению к НМЦК или к цене по результатам торгов?
27 мая 2019
Ответ на вопрос: Закупка по коду ОКПД2 - 27.40.39.113. Устанавливать ли ограничения по ПП №968, или только по Приказу Минфина №126н? В ПП №968 значится код укрупненный - 27.40.39.110.