Вопрос - ответ
19 июля 2018
Ответ на вопрос: Планируем осуществить закупку, предметом контракта которой является приобретение, замена и установка светильников уличного освещения (44-ФЗ). ОКПД2 планируемой закупки 43.21.10.120 «Работы электромонтажные, связанные с установкой приборов». Нужно ли устанавливать в извещении и документации ограничения допуска, установленными постановлением Правительства РФ от 26.09.2016 № 968, и условия допуска товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок това
18 июля 2018
Ответ на вопрос: Должен ли заказчик применять приказ №155 от 25.03.2014г. в случае смешанной закупки? Закупка осуществляется одновременно на поставку и работы или поставку и услуги.
14 июля 2018
Ответ на вопрос: В соответствии с п. 8 Приказа N 155 преференции не предоставляются в случаях, когда: г) в рамках одного аукциона (лота) предполагается поставка товаров, указанных в пункте 1 настоящего приказа, и участник аукциона, признанный победителем, в своей заявке предлагает к поставке товары, произведенные на территории государств - членов Евразийского экономического союза, и иностранного происхождения, при этом стоимость товаров, произведенных на территории государств - членов Евразийско
21 июня 2018
Ответ на вопрос: Заказчиком была предусмотрена закупка - поставка машины для резки. При ОКПД2 - 28.94.11.110 действует 155 Приказ. На этапе подачи заявок была подана 1 заявка. Участник продекларировал страну - Китай. Будут ли в данном случае действовать преференции? И будет ли понижение контракта?
31 мая 2018
Ответ на вопрос: Был размещен аукцион на поставку лек. средств и было установлено ограничение по 155 приказу. Поставщик предлагает лек.средства иностранного производства, была применена преференция по 155 приказу(цену снизили на 15%) . Мы как заказчики приняли решение об увеличении до НМЦК, как быть в этой ситуации? Рассчитывать цену контракта с учетом преференции? Функционалом ЭТП не предусмотрена возможность ввести иную сумму кроме как НМЦК. Как быть в этой ситуации?
15 апреля 2018
Ответ на вопрос: Состоялся электронный аукцион. Предмет закупки - Поставка изделий медицинского назначения: пластырь фиксирующий медицинский нестерильный, бинт марлевый гипсовый на 2018 год. В аукционной документации было установлено ограничение в соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 25 марта 2014 г. №155. При рассмотрении 2-х частей заявок Победитель аукциона (Заявка №10) предоставил декларацию, в которой заявляет, что более 50 % товара, предлагаемого к поставке в рамках электрон
07 апреля 2018
Ответ на вопрос: Провели аукцион на поставку компьютера в сборе. Представлено 2 заявки, заявка № 1 содержит 100% товара из Китая,но сборка Россия, заявка № 2 содержит 100 % товара Китая. Победителем электронного аукциона определен участник, подавший заявку № 1. Будет ли в данном случае действовать 155 Приказ и будет ли понижение цены контракта?
04 апреля 2018
Ответ на вопрос: Провели аукцион на поставку компьютера в сборе. Представлено 2 заявки, заявка № 1 содержит 100% товара из Китая, заявка № 2 содержит 99% товара Китая и 1% товара из России. Победителем электронного аукциона определен участник, подавший заявку № 2. Каким образом необходимо применить положения 155 Приказа? И почему оператор ЭТП определил победителем участника № 2, если были поданы заявки с одинаковым ценовым предложением, а с учетом преференций цена контракта снижена только у учас
23 марта 2018
Ответ на вопрос: Есть подозрение что один из участников незаконно установил что претендует на преференции в рамках 150 Приказа, так как нет российских производителей данного товара. Можно ли подать жалобу в контрольный орган и как то призвать участника предъявить доказательства того что товар российского или евразийского производства, так как в ином случая из-за злоупотреблении данным участником к добросовестному участнику мы обязаны снизить цену на 15%. Если есть прошу предоставить практику УФА
14 марта 2018
Ответ на вопрос: Должен ли Заказчик при подготовке технического задания на оборудование, которое попадает под условия допуска товаров, происходящих из иностранных государств (в соответствии с приказом Минэкономразвития России от 25.03.2014 № 155), сравнивать в качестве эквивалентов товары именно российского происхождения или допускается, чтобы под установленные значения параметров попадали товары иностранного происхождения? На аукцион выставлено оборудование, под характеристики которого полность