• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: При размещении аукциона на приобретение Тойота Раф 4 (с разрешением Минпромторга) в описании объекта закупки было использовано фирменное наименование (Тойота Раф 4) со словами "или эквивалент". Правомерны ли действия прокуратуры, которая указывает на нарушение закона при указании марки автомобиля? Подскажите, как избежать штрафных санкций.
    Ответ на вопрос: Допустимо ли при описании объекта закупки лекарственного препарата Гепарин натрия указывать дозировку по ГРЛС, если в ЕСКЛП такая дозировка отсутствует? (В ЕСКЛП – только 5000 ед./мл, в реестре - 5000 МЕ/мл).
    Ответ на вопрос: При закупке услуги по финансовой аренде (лизингу) автобусов и коммунальной техники нужно ли применять КТРУ?
    Ответ на вопрос: Просьба помочь разъяснить оформление технического задания на закупку лекарственного препарата под МНН: Умифеновир в части описания объекта закупки в соответствии с ПП РФ №1380, ЕСКЛП и ГРЛС. Заказчик (ЛПУ) выставляет аукцион через «областной центр закупок» на закупку препарата под МНН: Умифеновир 100 мг. Данный препарат в ГРЛС зарегистрирован в следующих лекарственных формах с дозировкой 100 мг: капсулы; таблетки покрытые пленочной оболочкой. Для нас, как заказчика не имеет прин
    Ответ на вопрос: Подскажите пожалуйста можно ли в один лот объединить коды ОКПД 32.50.22.190 и 21.10.60.191, если все это служит для выполнения одной операции
    Ответ на вопрос: При закупке товара «Аппарат искусственной вентиляции легких», в КТРУ: 32.50.21.122-00000022 не содержатся характеристики к товару. Подскажите, можно ли в данном случае указать любые характеристики или же в данном случае правильно вообще не указывать характеристики к требуемому товару?
    Ответ на вопрос: Поясните, пожалуйста, следующую ситуацию. Участник в первой части заявки на участие в электронном аукционе (закупка до 01.01.2022) указал характеристики товара, соответствующие требованиям документации. Во вторую часть заявки включена выписка из реестра российской промышленной продукции (ППРФ № 616), в которой указана конкретная модель товара, характеристики которой не соответствуют требованиям документации. Должна ли комиссия рассматривать на соответствие требованиям документац
    Ответ на вопрос: Была выставлена закупка на поставку фиксирующих устройств (являются МИ). При описании объекта закупки Заказчик указал совместимость и возможность одновременного использования с МИ, имеющимися у Заказчика (Производитель США). Подано 2 заявки: 1 - МИ, того же производителя, что имеется у Заказчика. Страна происхождения одна (США); 2 (Победитель) – по нескольким позициям указал по 2 страны происхождения, РУ тоже два (США, Россия). В спецификацию контракта включили, также, 2 страны.
    Ответ на вопрос: Согласно п.1) ч.1 ст. 33 закона, в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак при условии сопровождения такого указания словами "или эквивалент" либо при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких
    Ответ на вопрос: Готовим закупку Системы ультразвуковой визуализации универсальной, с питанием от сети (ОКПД2 26.60.12.132, КТРУ 26.60.12.132-00000033). Сделав запрос КП, используя только характеристики КТРУ (правила применения КТРУ запрещают дополнительные характеристики, ПП РФ 878), получили КП на оборудование как экспертного класса, так и среднего (и то и другое оборудование есть в реестре РЭП). При проведении электронного аукциона, большая вероятность покупки оборудования среднего класса (та