24 сентября 2026
Ответ на вопрос: Планируется проведение электронного аукциона на капитальное строительство МФЦ (не "под ключ"). В проектной документации указаны оборудование и товары. Как закупить эти товары - в этой же закупке в структурированной форме прописать необходимые товары и их характеристики или выделить в отдельную закупку? Правомерно ли из проектной документации выделять товары и оборудование в отдельную закупку?
21 сентября 2026
Ответ на вопрос: Медицинскому учреждению требуется купить 40 комплектов Измерителей глюкозы в крови (глюкометров) и к ним тест-полосок в количестве 500 упак. 1. Каким образом заказчику следует закупит данный товар, если тест-полоски с глюкометром должны быть одного производителя? Можно ли закупать глюкметры и тест-полоски одним лотом? 2. Просьба разъяснить, как следует в данной ситуации применить постановление Правительства РФ от 12.01.2023 № 10?
21 сентября 2026
Оглавление
Декларирование в извещении отсутствия товара российского происхождения не влечет за собой нарушения прав участников закупок.
Участник указал страну происхождения Россия только для того, чтобы его допустили к закупке.
Закупочная комиссия обязана проверять декларацию страны происхождения товара.
При закупке услуг по расчистке кровель от снега надлежит применять позицию 36 Постановления № 2571.
Электронные термометры не относятся к аппаратам для функциональных диагностических иссл
Суть спора:
Заказчик (муниципальный департамент) провёл электронную закупку квартир для обеспечения жильём детей-сирот. В один лот были включены 15 квартир, при этом заказчик установил ряд требований: жильё должно приобретаться на первичном рынке (у первого собственника), в доме, введённом в эксплуатацию не ранее 2024 года, площадью не менее 33 кв. м.
Один из потенциальных участников закупки подал жалобу в антимонопольный орган, посчитав, что эти требования и укрупнение лота необоснованно огра
28 августа 2026
Ответ на вопрос: Можно ли в одном лоте закупить: Видеоуретреноскоп одноразовый гибкий (ОКПД 26.60.12.126) - 5 шт - на общую сумму 687500,00 руб. Лучепровод для лазера эндоскопический (ОКПД 32.50.13.190) - 10 шт - 1155000,00 руб Лучепровод для лазера эндоскопический (ОКПД 32.50.13.190) - 2 шт - 255000,00 руб Лучепровод для лазера эндоскопический (ОКПД 32.50.13.190) - 2 шт - 328800,00 руб Итого цена лота составляет 2426300,00 руб. ?
18 августа 2026
Ответ на вопрос: Необходимо закупить многоразовый инструмент (много позиций), в том числе определенные пинцеты для окулиста (на данный момент нашли только одного производителя данных пинцетов). Нужно эти позиции выставлять отдельно или можно в общем лоте?
*Ограниченная версия
При подготовке настоящего алгоритма использовались положения следующих нормативных актов:
Постановление Правительства РФ от 17.10.2013 № 929 (далее – ПП РФ № 929);
ПП РФ № 1875.
Внимание! Положения ПП РФ № 929 не распространяются на закупки:
у единственного поставщика (ПП РФ № 929 оперирует термином НМЦК, а не ЦКЕП);
предметом которых НЕ является поставка лекарств (к примеру, закупки услуг по хранению, учету и отпуску лекарственных препаратов;
Т
При подготовке настоящего алгоритма использовались положения следующих нормативных актов:
Постановление Правительства РФ от 17.10.2013 № 929 (далее – ПП РФ № 929);
ПП РФ № 1875.
Внимание! Положения ПП РФ № 929 не распространяются на закупки:
у единственного поставщика (ПП РФ № 929 оперирует термином НМЦК, а не ЦКЕП);
предметом которых НЕ является поставка лекарств (к примеру, закупки услуг по хранению, учету и отпуску лекарственных препаратов;
Также ПП РФ № 929 не распространяется на
17 июля 2026
Ответ на вопрос: Закупаем товары, которые попадают под преимущество. По двум из них есть декларация об отсутствии товаров на территории РФ, по двум нет декларации. Как считаете, можно ли объединять в одну закупку такие товары? Не ограничиваем ли мы участников с российским товаром, заведомо зная что преимущество не сработает? Инициатор отказывается разделять закупку.
26 июня 2026
Суть спора:
АО «Красмаш» (Заказчик) обратилось в суд с требованием признать незаконным решение ФАС России от 16.01.2026 по делу № 26/275/93/3. Антимонопольный орган при рассмотрении обращения заказчика о согласовании заключения контракта с единственным поставщиком в рамках государственного оборонного заказа (по пункту 24 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ) выявил нарушения при формировании закупочной документации. В частности, ФАС установила, что заказчик: 1) не установил запрет на допуск иностран