Вопрос - ответ
19 июля 2019
Ответ на вопрос: Участник электронного аукциона, который признан победителем - индивидуальный предприниматель. Во второй части заявки не прикрепил файл со своими банковскими реквизитам. В документах на электронной площадке также нет банковских реквизитов участника. В связи с этим не представляется возможным заполнить проект контракта, т.е. проект контракта отправляется через ЕИС без банковских реквизитов поставщика. Вопрос в следующем: как быть заказчику, если участник подпишет со своей стороны
19 июля 2019
Ответ на вопрос: Подскажите регламент действий заказчика заключения договора со вторым участником при отказе от заключения первого.
17 июля 2019
Ответ на вопрос: Подскажите, проект контракта, когда направляется, он уже должен быть в готовом виде, не требующем изменений со стороны заказчика? После направления поставщику он уже не редактируется (кроме как протоколом разногласий)?
15 июля 2019
Ответ на вопрос: Практика УФАС множества регионов говорит о том, что количество товара и единица измерения не являются конкретными показателя товара. Каким образом тогда заказчику заполнять проект контракта и какое количество указывать, если, к примеру, у заказчика в тех .задании стоит 250 штук карандашей, участник предлагает 42 упаковки карандашей в каждой упаковке по 6 штук. В итоге, получается несоответствие, как единиц измерения, так и количества (предложено на 2 карандаша больше). Соответст
11 июля 2019
Ответ на вопрос: Сориентируйте по срокам подписания контракта приостановленного аукциона. Изначально извещение о проведении ЭА было размещено 20.05.19. Поступило 2 заявки, обе соответствовали и были допущены к ЭА. Во время ЭА было подано только одно ценовое предложение. В соответствии с ч.13 ст.69 44-ФЗ аукцион был признан не состоявшимся. Протокол о рассмотрении ед. заявки был размещен 03.06.19. 10.06.19 Была подана жалоба на действия оператора ЭТП, который не обеспечил техническую возможность
10 июля 2019
Ответ на вопрос: У нас прошел электронный аукцион между субъектами малого предпринимательства, уже подведены итоги электронного аукциона. При подготовке контракта для направления победителю для подписания выяснилось, что в документации в проекте контракта установлено вместо 3 процентов 10 процентов в разделе ответственность сторон в п.9.3: «За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязатель
08 июля 2019
Ответ на вопрос: За время проведения электронного аукциона участниками не сделан ни один шаг, электронный аукцион признан несостоявшимся. Возможно ли как-то повторно объявить ЭА, если заявки на участие в аукционе соответствуют требованиям, установленным документацией об электронном аукционе и участники аукциона соответствуют требованиям Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ.
04 июля 2019
Ответ на вопрос: Правомерно ли при заключении контракта по итогам электронного аукциона поставщик разбивает одну позицию спецификации на две, а так же указывает по одной из этих позиций спецификации цену выше НМЦК , а в другой значительно ниже? Цена контракта по итогу равна цене этого контракта ,указанной на электронной площадке.
03 июля 2019
Ответ на вопрос: 1-2 июля идут регламентные работы в ЕИС: в общедоступной части сайта указано на проведение работ, но пишут что у части пользователей будет недоступна функция личный кабинет и т.п. У нас вчера 01.07.2019 года был пятый день направления проекта контракта победителю аукциона. Естественно, что направить контракт даже сегодня, 02.07.2019 года не получается. Сделала скрины, направила запрос в службу поддержки, но в итоге заказчик будет виновен? Какая ответственность за данное нарушени
02 июля 2019
Ответ на вопрос: Закупку опубликовали 28.06.2019 г. Заключение контракта назначено на 03.07.2019 г. Какой заключать контракт? По новой форме в связи с изменениями?