"Об административной ответственности должностных лиц заказчика за нарушение срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг)" (ред. 17.05.2017)
В определении от 10.06.2024 № 88-11614/2024 судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции ответила на этот вопрос утвердительно. Специалистам в сфере закупок стоит взять на заметку это поучительное дело, ведь от риска быть несправедливо привлеченным к административной ответственности за нарушения закупочного законодательства никто не застрахован.
Фабула дела такова. Чиновника признали виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
20 ноября 2025
Ответ на вопрос: Заключен контракт на поставку медицинских изделий. Поставщик поставил товар, однако на упаковке РУ со старой датой (РЗН №2017/6257 от 03.04.2018). Товар сопровождают документы с новой датой (РЗН 2017/6257 17.01.2024), которая соответствует спецификации контракта. Товар не приняли, контракт расторгли по соглашению сторон, удержали из обеспечения исполнения контракта штраф за непоставку товара. Непоставленный товар один из пяти наименований. Остальное поставщик поставил. Какие мер
12 сентября 2025
Ответ на вопрос: Возможно ли осуществить оплату по этапу частично (этап с даты заключение по 31.12.2025) возможно ли оплачивать его помесячно?
25 августа 2025
Ответ на вопрос: В контракте, заключенном по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ не верно указан идентификационный код закупки (ошибочно). Существует ли административная ответственность за некорректное отражение ИКЗ в контракте?
Суть спора: ООО «Благоустройство города Севастополь» оспаривало постановление Крымского управления ФАС от 20.11.2023 о привлечении к административной ответственности (штраф 100 000 руб. за неисполнение предписания).
Предписание ФАС: Управление ФАС выдало предписание от 30.08.2023, обязав общество отменить протокол аукциона по закупке услуг вывоза ТКО и пересмотреть заявки участников. Общество не представило документы об исполнении предписания в срок до 20.09.2023, что послужило основанием для ш
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2017 г. № 1585"
Дата опубликования на официальном сайте: 26.06.2025
Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 апреля 2025 г.)
28 апреля 2025
Ответ на вопрос: В 2024 году заказчик не применил меры ответственности к поставщику, нарушившему условия контракта, а именно: не выставил претензию и не начислил штраф за прострочку поставки товара. В 2025 году по результатам проверки за 2024 год заказчика оштрафуют по ч. 6 ст. 7.30.2 КоАП?
17 апреля 2025
Ответ на вопрос: Какую ответственность при размещении информации в ЕИС об изменении (расторжении) контракта несет сотрудник организации заказчика, в чьи должностные обязанности входят данные размещения, если данные изменения (расторжения) с нарушением 44-ФЗ? Но которое подписано (на бумажном носителе) уполномоченным на то должностным лицом заказчика. Т.е. несет ли сотрудник, размещающий информацию в ЕИС, ответственность и какую, за содержание документа или только за сам факт его размещения (нару