• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: Проведен аукцион в рамках 44-ФЗ на оказание услуг. Установлены ограничения в соответствии со ст.30 (только для СМП и СОНКО). Обеспечение исполнения контакта установлено в размере 10% от Цены контракта. При аукционе было снижение цены больше чем на 25%. При подписании проекта контракта Победитель приложил в качестве ОИК платежное поручение на сумму равную 10% от цены контракта и три реестровых номера, подтверждающих его добросовестность. Как в данном случае Заказчику проверять до
    Ответ на вопрос: ЭЗК. НМЦК 4 000 000 рублей. В каком размере установить обеспечение (аванс не предусмотрен). При демпинге в 25% размер обеспечения устанавливается в 1,5 размере? Как правильно считать добросовестность? ЭЗК не среди СМП.
    Ответ на вопрос: Игралась закупка на оказание услуг со значением максимальной цены Контракта (т.е. цена Контракта как таковая не падала). Аукционная процедура проходила на стоимость единицы услуги. Падение стоимости единицы произошло более чем на 25%. Какое обеспечение должен предоставить Исполнитель? С учетом падения стоимости единицы более чем на 25% или он платит стандартное обеспечение, тк максимальная цена Контракта без падения?
    Ответ на вопрос: В силу ч. 64.1 ст. 112 Закона N 44-ФЗ до 31 декабря 2024 года заказчик вправе не устанавливать требование обеспечения исполнения контракта, обеспечения гарантийных обязательств в извещении, приглашении, документации (при закрытых закупках), проекте контракта, за исключением случаев, если контрактом предусмотрена выплата аванса и при этом расчеты в части аванса не подлежат казначейскому сопровождению. Должен ли Заказчик требовать обеспечение контракта если НМЦК снижена более чем
    Ответ на вопрос: Применяются ли антидемпинговые меры при проведении запроса котировок?
    Ответ на вопрос: Такая ситуация с торгами (аукцион) с преференцией для инвалидов на товар по жизнеобеспечению (медизделия), участник-инвалид "упал" на 30%, естественно, он получает +15% к цене. Вопрос: должен ли он обосновывать цену контракта по ч.9 ст.37 и если должен, то какую? Предложенную в протоколе (но ведь по ней и не будут заключать) или ту, что получил по итогам преференций (но она то уже не подлежит обоснованию)?
    Ответ на вопрос: в проект ГК с неопределенным объемом (не для СМП) включается условие согласно ч. 1 ст. 37 Закона № 44-ФЗ про антидемпинг: "В случае предложения участником суммы цен единиц услуг, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной суммы цен указанных единиц, участник закупки, с которым заключается Контракт, предоставляет обеспечение исполнения Контракта с учетом положений ст. 37 Федерального закона № 44-ФЗ. В таком случае Контракт заключается только после предоставления та
    Ответ на вопрос: Если цена снижена ровно на 25% применяются ли антидемпинговые меры (статья 37)?
    Ответ на вопрос: Проводился аукцион на авторский надзор за строительством объекта капитального строительства. НМЦК 4,6 млн.руб. Закупка в рамках ГОЗ с казначейским сопровождением. Обеспечение исполнения контракта в извещении и проекте контракта предусмотрено не было. Падение при проведении закупки составило 101,5% (Закупка за право заключения контракта). Требуется ли в данном случае предоставление обеспечения контракта и в каком размере?
    Ответ на вопрос: Подскажите, в случае антиденпинга победитель ( фирма Б) торгов при подписании контракта может ли предоставить увеличенное обеспечение контракта и гарантийное письмо, но не от производителя, а от дистрибъютера. Т.е производитель дает гарантию в поставке товара по конкретной закупке фирме "А", которая поставит этот товар фирме "Б" ( победителю торгов"