• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: Проводился аукцион на авторский надзор за строительством объекта капитального строительства. НМЦК 4,6 млн.руб. Закупка в рамках ГОЗ с казначейским сопровождением. Обеспечение исполнения контракта в извещении и проекте контракта предусмотрено не было. Падение при проведении закупки составило 101,5% (Закупка за право заключения контракта). Требуется ли в данном случае предоставление обеспечения контракта и в каком размере?
    Ответ на вопрос: Подскажите, в случае антиденпинга победитель ( фирма Б) торгов при подписании контракта может ли предоставить увеличенное обеспечение контракта и гарантийное письмо, но не от производителя, а от дистрибъютера. Т.е производитель дает гарантию в поставке товара по конкретной закупке фирме "А", которая поставит этот товар фирме "Б" ( победителю торгов"
    Ответ на вопрос: Способ проведения закупки: электронный аукцион в рамках 44-ФЗ. Закупка на общих основаниях. НМЦК закупки составляет 69 900,00 руб. (обеспечение Контракта 5% от НМЦК=3495,00 руб. данное требование указано в проекте Контракта). По итогам ЭА цена Контракта снижена более чем на 25%, соответственно к Контракту применяются антидемпинговые меры (обеспечение Контракта 10% от НМЦК=6 990,00 руб.- ДАННАЯ ИНФОРМАЦИЯ ОТОБРАЖАЕТСЯ В КОНТРАКТЕ НАПРАВЛЕННОМ ПОБЕДИТЕЛЮ, и отличается от проекта К
    Ответ на вопрос: Заказчик проводит конкурс, и предмет контракта – консультационные услуги. В соответствии с частями 7 и 8 статьи 37 Закона № 44-ФЗ заказчик вправе изменять значимость критерия «цена контракта» (будет в размере 10 % для оценки заявки участника закупки) и сумма величин значимости всех критериев составляла 100%. Данное положение распространяется при оценке всех заявок, поданных на участие в конкурсе или только на участника закупки предложившего цену контракта, которая на 25 и более
    Ответ на вопрос: Просьба раскрыть вопрос применения антидемпинга в совместных закупках с учетом сложившейся практики УФАС и судов. Речь идет, например, о ситуации, когда НМЦК части заказчика менее 15 млн., а части – более 15 млн. Какую часть ст.37 в данном случае применять?
    Ответ на вопрос: Заказчик провел электронный аукцион на закупку услуг по подписке на периодические печатные издания. Снижение цены контракта по результатам закупки составило более 25%. По условиям договора заказчик выплачивает аванс в размере 100% цены контракта. При этом в соответствии с ч. 13 ст. 37 Закона N 44-ФЗ выплата аванса в случае применения антидемпинговых мер не допускается. Должен ли заказчик при оплате контракта руководствоваться ч. 13 ст. 37 Закона N 44-ФЗ?
    Ответ на вопрос: При подведении итогов электронного аукциона согласно протокола подведения итогов Сбербанка АСТ падение составило 25,00%. При расчете на калькуляторе обеспечения исполнения контракта падение составило 24.99%. Вопрос: применять или нет в данном случаи статью 37 44-ФЗ для расчета обеспечения контракта в полуторном размере, то есть в расчет брать 25,00% или 24,99%?
    Ответ на вопрос: Заказчики при опубликовании аукциона не установили обеспечение контракта, ссылаясь на п.64.1 ст.112 ФЗ-44, в результате торгов снижение составило 25,5%. Я правильно понимаю, победитель в таком случае не обязан подтверждать добросовестность в соответствии со ст.37 ФЗ-44?
    Ответ на вопрос: Применяются ли к поставщику антидемпинговые меры в виде предоставления информации о добросовестности или увеличенного обеспечения в случае, если снижение на торгах составило менее 25%, но в результате применения Приказа №126н и снижения итоговой суммы на 15% оно превысило 25%?
    Ответ на вопрос: Применяются ли антидемпинговые меры в электронной котировке?