Вопрос - ответ
17 октября 2019
Ответ на вопрос: Помогите, пожалуйста, с ответом в УФАС. Объявили аукцион на Обследование технического состояния строительных конструкций здания пожарной части № 125, расположенного по адресу: *************. Первоначально установили требование: Действующая выписка из реестра членов СРО в области архитектурно-строительного проектирования по форме, которая утверждена Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 04.03.2019 N 86. Пришел запрос на разъяснение
26 сентября 2019
Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, как нам выйти из этой ситуации? Проводили запрос котировок. Подано две заявки, одна из которых отклонена. Размещен протокол и извещение о продлении срока рассмотрения заявок. Поступила жалоба, она признана обоснованной. 26.07.2019 г. выдано предписание об отмене протокола рассмотрения и оценки заявок и осуществлении повторной процедуры рассмотрения котировочных заявок. Заказчик должен до 16.09.2019 г. представить в УФАС подтверждение исполнения предписани
23 сентября 2019
Ответ на вопрос: Подскажите, может ли подать жалобу в УФАС лицо, не принимавшее участие в закупке в электронном виде по 44-ФЗ?
23 августа 2019
Ответ на вопрос: Подана жалоба. Податель жалобы, в частности, указывает, что «Запрос подан Заказчику 14.08.2019 г. для получения разъяснения положений закупочной документации, однако ответа не последовало, хотя в информационной карте указано дата и время окончания предоставления разъяснений - 15.08.2019 10:00». Кроме того, податель жалобы недоволен рядом положений аукционной документации. Дата окончания подачи заявок 16.08.2019. Сейчас закупка находится на этапе заключения контракта. Просим помо
22 июля 2019
Ответ на вопрос: При проведении электронного аукциона участником закупки была подана жалоба в УФАС, на момент получения решения от УФАС, были размещен протокол подведения итогов электронного аукциона и направлен проект контракта в ЕИС победителю. УФАС предписал отменить размещенные протоколы, внести изменения в документацию и продлить сроки подачи заявок. Все это нужно сделать до 31.07.2019 г., а ПРЕДПИСАНИЕ выдано 15.07.2019г. 1. В какой срок мы должны разместить в ЕИС данное ПРЕДПИСАНИЕ? 2. В
18 июля 2019
Ответ на вопрос: Сообщаем, что требования «Дата изготовления товара: не ранее ноября 2018 года» не соответствует требованиям статьи 33 ФЗ-№ 44- от 5 апреля 2013 года. Пункт 7 части 1 ст. 33 предусматривает, что поставляемый товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, в ремонте, в том числе который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства) в случае, если иное не предусмотрено описанием
16 июля 2019
Ответ на вопрос: В ч.3 ст.105 44-ФЗ перечислены все процедуры кроме аукциона. Это означает, что жалобу касательно аукциона подавать нет нормы???
24 июня 2019
Ответ на вопрос: Уточнение по ответу на наш предыдущий вопрос: 1. Подскажите в таком случае правильно ли мы разместили протокол (прикрепили его изначально на площадке Сбербанка АСТ, а не на ЕИС изначально), рассчитывали, что он автоматически появится в ЕИС, но после публикации на площадке Сбербанка данный размещенный протокол виден только во вкладке документы. В данной карточке аукциона, он не высвечивается, и в ЕИС (в карточке аукциона, во вкладке документы) либо он и не должен нигде быть виден
19 июня 2019
Ответ на вопрос: Необходимо было отменить протокол рассмотрения первых частей заявок и протокол подведения итогов и назначить новую дату рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе. По технической причине процедура на ЕИСе была полностью отменена. Позвонили в ФАС и нам сообщили о том, что надо вызывать "на себя" внеплановую проверку в отношении данной закупки (Заказчик). Как это сделать? Какие документы необходимы и в какой форме?
11 июня 2019
Ответ на вопрос: Подскажите, как быть в данной ситуации. Извещение о проведение аукциона было размещено 20.05.2019, до окончания срока подачи заявок на участие поступило две заявки, обе соответствовали и были допущены к аукциону. Во время проведения электронного аукциона 31.05.19 было подано только одно предложение о цене контракта. В соответствии с ч.13 ст.69 44-ФЗ аукцион был признан несостоявшимся. Протокол о рассмотрении единственной заявки был размещен 03.06.19, Контракт на подписание побед