• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: Необходимо было отменить протокол рассмотрения первых частей заявок и протокол подведения итогов и назначить новую дату рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе. По технической причине процедура на ЕИСе была полностью отменена. Позвонили в ФАС и нам сообщили о том, что надо вызывать "на себя" внеплановую проверку в отношении данной закупки (Заказчик). Как это сделать? Какие документы необходимы и в какой форме?
    Ответ на вопрос: Подскажите, как быть в данной ситуации. Извещение о проведение аукциона было размещено 20.05.2019, до окончания срока подачи заявок на участие поступило две заявки, обе соответствовали и были допущены к аукциону. Во время проведения электронного аукциона 31.05.19 было подано только одно предложение о цене контракта. В соответствии с ч.13 ст.69 44-ФЗ аукцион был признан несостоявшимся. Протокол о рассмотрении единственной заявки был размещен 03.06.19, Контракт на подписание побед
    Ответ на вопрос: Куда жаловаться на действия агентства? Очень часто возникают ситуации когда отклоняют заявки в которых ТЗ абсолютно идентично предыдущим закупкам агентства. И обосновать свой отказ в этом случае (что уже были размещены закупки с одинаковым ТЗ) они не могут, ссылаясь при этом друг на друга. А также могут отклонить по необоснованным причинам (например, закупка гигрометров, где они предложили применить ГОСТ гигрометров кулонометрических, в то время как планировали закупить гигромет
    Ответ на вопрос: Прошу Вас помочь мне дать грамотный ответ на акт проверки от организации "Общественный контроль". Сталкиваемся с таким в первый раз, акт пришел по электронной почте.
    Ответ на вопрос:  Государственный Заказчик разместил на ЕИС аукцион на закупку катетеров баллонных для коронарной ангиопластики стандартных. На первой странице закупки указал перечень кодов КТРУ, соответствующих типоразмерным потребностям своего учреждения (файл с кодами закупки во вложении). В техническом задании к товару Заказчик указал наличие двух вариантов систем доставки катетеров (OTW и RX), когда в описании к кодам позиций КТРУ, перечисленных в потребности указана неизменная характеристи
    Ответ на вопрос: УФАС по Республике Крым и г. Севастополю выдало постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении членам аукционной комиссии Заказчика и постановила признать членов комиссии виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1% от НМЦК. В постановлении также уведомляют о том, что неуплата административного штрафа в ср
    Ответ на вопрос: Подскажите пожалуйста если заказчик при размещении извещения электронного аукциона в графе порядок внесения денежных средств обеспечения заявок указано просто  обеспечение заявок , т.е. как стоит по умолчанию на сайте и также в графе порядок внесения обеспечения контракта стоит просто обеспечение контракта. На данное извещение поступила жалоба в УФАС от организации которая даже не зарегистрирована в ЕИС. Можно ли как- то заказчику отстоять свою правоту. Документация содержит всю
    Ответ на вопрос: УФАС по итогам рассмотрения жалобы признал ее обоснованной и выдал предписание. Заказчик, не согласившись с указанным решением, до истечения срока исполнения предписания обратился в суд с заявлением о признании решения и предписания необоснованными. Одновременно с таким заявлением в суд представлено ходатайство о применении обеспечительной меры в виде приостановки исполнения предписания. Обязан ли заказчик исполнить предписание УФАС (поскольку судебный акт, скорее всего, будет п
    Ответ на вопрос: Проведение электронного аукциона приостановлено по жалобе фирмы в ФАС, можем ли мы внести изменения в аукционную документацию по доводом жалобы, без решения ФАС?!
    Ответ на вопрос: Просим помочь написать возражение УФАС по ХМАО В документации электронного аукциона в части технического задание на приобретение квартиры Заказчиком было установлено: Управление Федеральной антимонопольной службы по ХМАО-Югре дали предписание, что данное требование имеют признак нарушения в ч. 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции Заказчиком был произведен расчёт на основании государственной программы «Об утверждении нормативов (показателей) средней рыночной стоимости 1 кв