| Название | Описание | Теги |
|---|---|---|
| Определение Верховного Суда России от 28.01.2022 № 309-ЭС21-23588 | Суть дела: УЗ обжаловал в ФАС действия заказчика, связанные с разъяснением положений извещения о запросе котировок. Решение: ФАС сочла действия заказчика неправомерными: нельзя было не отвечать на запрос. ВС передал дело для рассмотрения Судебной коллегии: УЗ направил запрос поздно, подал жалобу за рамками срока подачи заявок. ... | Жалоба по 223-ФЗ, Разъяснения документации 223-ФЗ |
| Экспертные рекомендации (27.01.2022) | Ответ на вопрос: Поступила жалоба на следующие действия Заказчика: 1.Постановлением Правительства РФ от 16.09.2016г. №925 «О приоритете товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами» (далее –Приказ №925) установлено, что условием предоставления приоритета является включение в документацию о закупке следующих сведений: а) т... | Жалоба по 223-ФЗ, Национальный режим по 223-ФЗ |
| Экспертные рекомендации (07.12.2021) | Ответ на вопрос: Оператор электронной площадки не перечислил на счет заказчика обеспечение заявки победителя, уклонившегося от подписания договора (223-ФЗ). В какой орган, в какие сроки, и в каком порядке заказчику можно подать жалобу на действия оператора электронной площадки? Закон №135-ФЗ устанавливает порядок обжалования только для участников закупки. ... | Жалоба по 223-ФЗ |
| Экспертные рекомендации (02.12.2021) | Ответ на вопрос: Получили предписание ФАС о внесении изменений в Положение о закупке и до определенного срока мы должны исполнить и отчитаться. В настоящее время формируется новое Положение, что занимает время. Мы можем пока проводить закупки по старому Положению без внесенных изменений или все закупки приостанавливаются до исполнения предписания? ... | Жалоба по 223-ФЗ, Положение о закупке |
| Статья на тему «Об обжаловании решений и предписаний ФАС России в контексте новой правовой позиции Верховного суда РФ». | До недавнего времени заказчик, проводивший закупку по Закону № 223-ФЗ, в случае судебного обжалования предписания ФАС России мог рассчитывать на приостановление его исполнения. Однако Верховный Суд РФ своим апелляционным определением от 25.02.2021 № АПЛ20-532 поставил точку в этом вопросе, признав ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ специальной нормой, которая устанавливает особый порядок рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров, не предусматри... | Жалоба по 223-ФЗ, ФАС 223-ФЗ |
| Экспертные рекомендации (07.07.2021) | Ответ на вопрос: Мы заказчики по 223-ФЗ, провели закупку, заявки подали 3 участника, двоих отклонили за несоответствие тех.заданию. Через 10 дней после итогового протокола заключили договор - 05.07.2021. От 06.07.2021 получаем уведомление о поступлении жалобы от ФАС. Сама жалоба от 02.07.2021. Мы с доводами жалобы согласны, но договор уже заключен. Какие наши действия? ... | Жалоба по 223-ФЗ |
| Экспертные рекомендации (26.02.2021) | Ответ на вопрос: Подскажите, можно ли продлить срок договора на законных основаниях по 223-ФЗ, по причине долгого процесса обжалованию в УФАС. Мы потеряли месяц, пока обжаловалась закупка, и заказчик разместил новые протоколы оценки заявок. Можно ли продлить срок договора протоколом разногласий или возможно есть иные способы продлить срок, если заказчик не желает этого делать? ... | Жалоба по 223-ФЗ, Изменение договора по 223-ФЗ |
| Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда России от 25.02.2021 № АПЛ20-532 | "Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.11.2020 N АКПИ20-632, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 Письма ФАС России от 12.09.2019 N ИА/79982/19" ... | Жалоба по 223-ФЗ, Конкуренция по 223-ФЗ, Предписание 223-ФЗ |
| Экспертные рекомендации (09.12.2020) | Ответ на вопрос: Итоговым протоколом участник закупки был признан победителем. Вместе с тем, заказчик отменил проведение закупки, ссылаясь на несоответствие законодательству выбранного способа закупки. По итогам рассмотрения жалобы, действия заказчика по отмене закупки были признаны необоснованными. Выдано предписание об устранении нарушений. Сроки исполнения и обжалования выданного предписания истекли. Заказчиком предписание не исполнено. Договор с победителем не заключен. Какие действия может ... | Жалоба по 223-ФЗ, Заключение договора по 223-ФЗ |
| Решение Верховного Суда России от 10.11.2020 № АКПИ20-632 | "Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 Письма ФАС России от 12.09.2019 N ИА/79982/19" ... | Жалоба по 223-ФЗ, Предписание 223-ФЗ |
Нашли опечатку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter.
