• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Провели аукцион в рамках 223-ФЗ. 09 января 2023 года заключили договор. А 10 января 2023 года пришло письмо о поступлении жалобы в ФАС. В письме ФАС указывает на приостановлении процедуры заключения договора. Но договор же уже заключен. Как правильно поступить в этой ситуации?
    Суть дела: Рассмотрев жалобу ООО ТД "ТЭХ", комиссия управления установила, что положение о закупке товаров, работ и услуг, утвержденное протоколом заседания совета директоров акционерного общества не содержит положений о порядке исполнения договора, в том числе, в части установления положений об ответственности сторон при исполнении договора, в связи с чем пришла к выводу, что документация о проведении аукциона не соответствует Закону № 223-ФЗ в рассматриваемой части, поскольку содержит условия,
    Суть дела: УЗ обжаловал в ФАС действия заказчика, связанные с разъяснением положений извещения о запросе котировок. Решение: ФАС сочла действия заказчика неправомерными: нельзя было не отвечать на запрос. ВС передал дело для рассмотрения Судебной коллегии: УЗ направил запрос поздно, подал жалобу за рамками срока подачи заявок.
    Ответ на вопрос: Поступила жалоба на следующие действия Заказчика: 1.Постановлением Правительства РФ от 16.09.2016г. №925 «О приоритете товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами» (далее –Приказ №925) установлено, что условием предоставления приоритета является включение в документацию о закупке следующих сведений: а) т
    Ответ на вопрос: Оператор электронной площадки не перечислил на счет заказчика обеспечение заявки победителя, уклонившегося от подписания договора (223-ФЗ). В какой орган, в какие сроки, и в каком порядке заказчику можно подать жалобу на действия оператора электронной площадки? Закон №135-ФЗ устанавливает порядок обжалования только для участников закупки.
    Ответ на вопрос: Получили предписание ФАС о внесении изменений в Положение о закупке и до определенного срока мы должны исполнить и отчитаться. В настоящее время формируется новое Положение, что занимает время. Мы можем пока проводить закупки по старому Положению без внесенных изменений или все закупки приостанавливаются до исполнения предписания?
    До недавнего времени заказчик, проводивший закупку по Закону № 223-ФЗ, в случае судебного обжалования предписания ФАС России мог рассчитывать на приостановление его исполнения. Однако Верховный Суд РФ своим апелляционным определением от 25.02.2021 № АПЛ20-532 поставил точку в этом вопросе, признав ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ специальной нормой, которая устанавливает особый порядок рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров, не предусматри
    Ответ на вопрос: Мы заказчики по 223-ФЗ, провели закупку, заявки подали 3 участника, двоих отклонили за несоответствие тех.заданию. Через 10 дней после итогового протокола заключили договор - 05.07.2021. От 06.07.2021 получаем уведомление о поступлении жалобы от ФАС. Сама жалоба от 02.07.2021. Мы с доводами жалобы согласны, но договор уже заключен. Какие наши действия?
    Ответ на вопрос: Подскажите, можно ли продлить срок договора на законных основаниях по 223-ФЗ, по причине долгого процесса обжалованию в УФАС. Мы потеряли месяц, пока обжаловалась закупка, и заказчик разместил новые протоколы оценки заявок. Можно ли продлить срок договора протоколом разногласий или возможно есть иные способы продлить срок, если заказчик не желает этого делать?
    "Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.11.2020 N АКПИ20-632, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 Письма ФАС России от 12.09.2019 N ИА/79982/19"