Взаимодействие заказчика и ФАС России не ограничивается участием в рассмотрении жалоб на закупки по Закону № 223-ФЗ. Заказчик может стать участником или третьей стороной в деле о нарушении антимонопольного законодательства, участником дела, связанного с включением информации об участнике закупки в РНП, участвовать в деле о привлечении к административной ответственности, наконец, обжаловать решения ФАС России или постановления о привлечении к административной ответственности в суде. И во всех эти
Известие о том, что на проводимую закупку поступила жалоба, не обрадует ни одного специалиста по закупкам. Вместе с тем подготовка возражения на жалобу позволяет отточить навыки построения аргументации и поиска информации, что имеет большое значение и в повседневной работе. И пусть не всегда, но все же довольно часто решение контрольного органа зависит от приведенных заказчиком доводов. В статье «Подготовка корпоративными заказчиками возражений на жалобы в ФАС России» Виталий Байрашев формулируе
23 декабря 2021
Ответ на вопрос: Закупка 223 ФЗ на 11 электрокардиографов, по предписанию ФАС мы должны расширить технические параметры для большого количества производителей кардиографов. Но нам такие ЭКГ Аппараты не нужны. Можем ли мы внести в закупку изменение и поставить 1 аппарат ЭКГ
16 ноября 2021
Ответ на вопрос: Получили предписание ФАС об изменении положения о закупке. Какие наши действия? Какой срок? Еще момент, параллельно готовим новое положение. Нам чтобы исполнить предписание ФАС, нужно отчитаться и выставить измененное старое Положение, или можно разместить новое Положение, т.е. совсем другое Положение (структура и содержание новые) с учетом изменений от ФАС?
До недавнего времени заказчик, проводивший закупку по Закону № 223-ФЗ, в случае судебного обжалования предписания ФАС России мог рассчитывать на приостановление его исполнения. Однако Верховный Суд РФ своим апелляционным определением от 25.02.2021 № АПЛ20-532 поставил точку в этом вопросе, признав ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ специальной нормой, которая устанавливает особый порядок рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров, не предусматри
Вебинар на тему "Первая административная практика по квотированию" (223-ФЗ)
Спикер:
Виталий Байрашев - эксперт-практик в сфере регламентированных закупок.
Количество органов, контролирующих закупки по Закону № 223-ФЗ, сопоставимо с числом контрольных органов по Закону № 44-ФЗ. Однако наибольшими неприятностями корпоративным заказчикам грозят встречи с представителями ФАС России, Счетной палаты РФ, органов прокуратуры и органов ведомственного контроля. Деятельности этих контрольных органов посвящается статья Виталия Байрашева «Контроль закупочной деятельности заказчиков по Закону № 223-ФЗ»
16 августа 2020
Статья на тему «Контроль закупочной деятельности»
Сведения об авторе: Байрашев Виталий Радикович, эксперт в сфере закупок
04 февраля 2020
"О возможности дистанционного участия в рассмотрении жалоб в Сибирском федеральном округе"
Суть дела: Заявитель посчитав, что комиссия заказчика при рассмотрении заявок нарушило требования Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", подало жалобу в УФАС. Жалоба была возвращена без рассмотрения, в связи с пропуском срока на подачу жалобы. Заявитель, считая возврат жалобы без рассмотрения, незаконным и нарушающим его права и законные интересы, обрати