Вопрос - ответ
05 апреля 2017
Ответ на вопрос: Проводим аукцион на медосмотры. Во вторых частях участники должны предоставить лицензию на осуществление медицинской деятельности по конкретным специалистам (хирург, лор и т.д.). Один из участников приложил свою лицензию, где отсутствует необходимый специалист "Уролог-андролог", однако он приложил лицензию другой организации (есть лицензия на "Уролога-андролога"), с которой они заключили договор на оказание услуг, т.е. они выполнят контракт, используя договор с организацией, у к
05 апреля 2017
Ответ: Многие участники в составе второй части заявки прикладывают декларации о соответствии требованиям, установленным пунктами 3-5, 7, 9 части 1 ст. 31, не учитывая изменения, внесенные в п. 7, 7.1 Федеральным законом от 28.12.2016 № 489-ФЗ. В документации все требования прописаны. Отклоняем по основанию: непредставление документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, несоответствие указанных докумен
17 марта 2017
Ответ на вопрос: Заказчик проводил электронный аукцион, среди СМП и СОНО, на право заключения контракта на оказание услуг доступа к сети Интернет. Предложив меньшую цену, победил участник, предоставивший декларацию о принадлежности к СМП, который в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства числится как среднее предприятие. В 44-ФЗ нет разграничения по принципу малых (микропредприятий) и средних предприятий. Другие участники аукциона на электронный адрес заказчика присылают т
06 октября 2016
Ответ на вопрос: При проведении электронного аукциона на выполнение работ по текущему ремонту помещений, во время приема заявок Подрядчик требует, чтобы его допустили на осмотр помещений, хотя в документации такого права не прописано. Как обосновать Подрядчику невозможность допуска его к помещениям? Все сметы к документации приложены. Так же подрядчик грозится написать жалобу в ФАС об ограничении тем самым конкуренции.
02 августа 2016
Автор (А.А. Строганов) анализирует предпосылки июньской трагедии на Сямозере, обусловленные существующей концепцией контрактной системы. Безоговорочное стремление к экономии, безразличие к качеству услуг и квалификации исполнителя способствуют засилью недобросовестных поставщиков, в сравнении с которыми фирмы «с именем» становятся неконкурентоспособными. Чтобы исправить ситуацию, автор предлагает создать реестр добросовестных поставщиков. В этом случае к наиболее ответственным торгам будут допус
11 апреля 2016
Ответ на вопрос: Заключен контракт по п. 5 ч. 1 ст. 93 ФЗ № 44-ФЗ, возможно ли производить оплату по контракту не поставщику, а агенту по агентскому договору (данные условия прописаны в контракте)? Не противоречит ли это нормам Закона о контрактной системе ФЗ № 44-ФЗ?
23 марта 2016
"Обзор судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2015)"