Вопрос - ответ
07 февраля 2018
Ответ на вопрос: Единая комиссия при рассмотрении единственной заявки на участие в электронном аукционе установила, что в представленных документах участником закупки были допущено нарушение, а именно в уставе участника закупки прописано, что текущее руководство деятельностью общества осуществляет директор, назначаемый решением общего собрания участников сроком на один год. При этом решение общего собрание о назначении директора датировано 28.09.2016 годом. Фактически на сегодняшний день полномо
06 февраля 2018
Ответ на вопрос: На проведение электронного аукциона было составлено технические характеристики, где нами было прописано "Манжета должна обеспечивать измерение неинвазивного артериального давления...". Участник подал заявку тоже с такой характеристикой "Манжета должна обеспечивать измерение неинвазивного артериального давления...". Должны мы отклонить их и посчитать это как не конкретные показатели?
06 февраля 2018
Ответ на вопрос: Рассматриваем вторые части заявок в аукционе по светильникам, которые входят в Постановление Правительства №968 и приказ Минэкономразвития №155. Все участники закупки предложили товар российского происхождения. Во 2-х частях заявок участники прикрепляют декларации происхождения или сертификаты соответствия таможенного союза. По постановлению 968 участники должны предложить на выбор 4 документа, один из которых сертификат СТ-1. Никто из участников его не предложил, в связи с этим
30 января 2018
Ответ на вопрос: Комиссия отклонила участника по итогам электронного аукциона (рассмотрев вторые части заявок) за непредоставление регистрационного удостоверения на салфетки спиртовые. Этот участник подал жалобу в ФАС, аргументируя тем, что регистрационное предоставил в первой части своей заявки. Правильно ли поступила комиссия?
23 января 2018
Ответ на вопрос: Каким образом заказчик может проверить отсутствие осуществляемых в отношении поставщика (подрядчика, исполнителя) процедур банкротства (ликвидации поставщика, подрядчика, исполнителя), на основании данных, опубликованных в открытых источниках?
17 января 2018
Ответ на вопрос: Не указание в первой части заявки участником закупки количества товара (при наличии согласия на выполнение всех условий, указанных в аукционной документации), является ли основанием для отклонения заявки
16 января 2018
Ответ на вопрос: В документации в запросе котировки на поставку перчаток указано: Оверлок и ПВХ желтого цвета. Класс: не ниже 10. Состав: 70% хлопок, 30% полиэфир. Можно не отклонять заявку, если в ней указан синий цвет оверлок и ПВХ, если это не отразится на качестве перчаток?
12 января 2018
Ответ на вопрос: Мы рассматриваем заявки на участие в конкурсе на оказание услуг по охране объекта. Один из участников конкурса в качестве подтверждения обеспеченности трудовыми ресурсами предоставил копию соглашения о сотрудничестве с охранной организацией, на привлечение сотрудников на безвозмездной основе. Допустимо ли считать указанный документ подтверждением участника закупки трудовыми ресурсами?
11 января 2018
Ответ на вопрос: Правомерно ли отклонение заявки из-за отсутствия указания на страну происхождения в отношении используемых товаров при оказании услуг по уборке помещений?
11 января 2018
Ответ на вопрос: Закупаем реактивы химические общелабораторного назначения, в описании объекта закупки был указан объем флакона (5 мл). Участник закупки в первой части заявки дает согласие на поставку товаров, соответствующих документации, указывает количество, но не указывает конкретный объем флакона. При этом указывает производителя, который данный реактив выпускает во флаконах 3-х объемов (2 мл, 5 мл и 10 мл).Можно ли допустить такого участника, помня о том, что в спецификацию контракта пойду