0161257 Имеет ли право заказчик при проведении открытого конкурса в электронном виде внести изменения в извещение в части продления срока подачи заявок на основании ч. 4 ст. 54.2 без внесения каких-либо изменений в конкурсную документацию? (продлить исключительно срок для подачи заявок).

0161598 Надо ли применять типовой контракт по приказу МЧС России от 12.10.2020 № 756? ОКДП определили 43.21.10.140. Проект согласован на выборочный капитальный ремонт учебного корпуса № 2. Восстановление работоспособности пожарной сигнализации и речевого оповещения. Мы являемся бюджетным учреждением.

0010352 Прошел совместный аукцион на автомобиль медицинской службы, направили проект контракта, поставщик присылает протокол разногласий с просьбой разбить позиционарно сумму на автомобиль и сумму на оборудование: «Так же просим учесть в спецификации поставку автомобиля с медицинским оборудованием и разбить их по стоимости отдельно, так как мед. Оборудование не облагается НДС (В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 № 1042):…» В заявке было указано: Транспортное средство NV000M модель по ОТТС на базе Lada 213100 (4х4). Приемное устройство для крепления носилок и Устройство для транспортировки пациента (носилки) были указаны в графе «Функциональные, технические и качественные характеристики» - напротив них стояло слово «наличие». Сейчас участник в протоколе разногласий просит выделить Носилки НППС-А и Приемное устройство ПУ-01 отдельными строками, с указанием отдельных цен и НДС. Можем ли мы так сделать, если объектом закупки является только автомобиль. Насколько это законно?

0011649 Согласно постановлению Правительства РФ от 30.04.2020 № 616 для подтверждения производства поставляемого товара на территории РФ поставщик должен предоставить в составе вторых частей заявок выписку из реестра российской промышленной продукции. Если поставщик не является производителем, то он предоставляет выписку с данными сторонней организации – производителя поставляемого товара. Каковы обязанности заказчика по установлению истинности того, что производитель из предоставленной выписки является производителем поставленной продукции? Что делать заказчику в случае, если поставщик поставил товар только с маркировкой поставщика (по виду товара и из документов невозможно определить производителя)?

0011586 После 01.04.2021 г. Заказчиком были заключены Контракты на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 г. на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг. В состав Контрактов входили 3 коммерческих предложения, которых по мнению Заказчика достаточно для обоснования начальной (максимальной) цены контракта В результате проверки было получено предписание, согласно которому Контракт, заключенный на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ (без электронной площадки) в обязательном порядке должен содержать обоснование начальной максимальной цены Контракта. Согласно ч. 4 ст. 93 44-ФЗ: 4. При осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 5 (при осуществлении закупки товара на сумму, предусмотренную частью 12 настоящей статьи), 6, 9, 11, 12, 18, 22, 23, 30 - 32, 34, 35, 37 - 41, 46, 49 части 1 настоящей статьи, заказчик обязан определить и обосновать цену контракта в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных настоящей частью, контракт должен содержать обоснование цены контракта. В ч. 12 ст. 93 44-ФЗ говорится о закупках товаров, предусмотренных п. 4 44-ФЗ, осуществляемых в электронной форме. Таким образом, обоснование начальной максимальной цены контракта должны содержать контракты, заключенные на основании п. 4 ст. 93 44-ФЗ в электронной форме на электронной площадке с выгрузкой извещения на сумму до 3-х миллионов рублей, а к контрактам, заключенным на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ, заключенным без проведения электронных процедур на сумму до 600 тыс руб. это не имеет отношения и достаточно 3-х коммерческих предложений. Скажите, правильно ли Заказчик трактует статью закона?

0010740 Заключили контракт (приложение) поставка товара произведена с нарушением срока-26 марта. Мы бюджетная организация. Ожидается проверка счетной палаты, которая нас на может наказать за то, что не ведем претензионную работу. Как поступить в данной ситуации. Какой будет размер штрафа и размер пени. Как правильно рассчитать.

0000875 По результатам проверки установлено, что муниципальным учреждением (заказчик) не соблюден порядок обоснования начальной (максимальной) цены контракта, заключенного для муниципальных нужд и за счет средств муниципального бюджета, что является нарушением законодательства о закупках по ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере десяти тысяч рублей. Какой орган вправе составлять протокол о данном административном правонарушении, и каким органом он рассматривается?

0010475 223-ФЗ. Планируем закупку молока для сотрудников за вредность. Молоко ультрапастеризованное. Подскажите, на такое молоко надо оформлять ветеринарное свидетельство в Меркурии и гасить его? Получится, что мы его будем отдавать бесплатно для сотрудника. С какой наценкой мы должны будем гасить его в Меркурии?

0011475 Как правильно проводить аукцион на поставку бензина? Мы рассчитываем начальную максимальную цену за 1 литр на основании коммерческих предложений, объявляем необходимое количество литров, в контракте указываем максимальное значение цены контракта (общую сумму из расчета требуемого количества литров умноженных на цену за 1 литр). 1 вопрос: обязательно ли при размещении аукциона в извещении указывать максимальное значение цены контракта и формулу расчета цены или можно указать начальную максимальную цену? 2. При заключении контракта вместо "цена контракта" указывается "Максимальное значение цены контракта". Верно ли это?

0001818 По результатам окончания подачи заявок в процедуре, проводимой в соответствии с Федеральным законом 44-ФЗ, поступила заявка с обеспечением заявки в виде банковской гарантии. При этом, в банковской гарантии отсутствует пункт об обязательствах, которые данной гарантией обеспечиваются. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 45 Федерального закона 44-ФЗ, Банковская гарантия должна быть безотзывной и должна содержать обязательства принципала, надлежащее исполнение которых обеспечивается банковской гарантией. Правомочно ли отклонить заявку участника в виду несоответствия требованиям, предъявляемым к банковской гарантии, обеспечивающей заявку? Либо нам нельзя отклонять данную заявку из-за такой банковской гарантии? Просим подкрепить правовую позицию через административную и/или судебную практику.