0001807 Как можно выполнить минимальную долю закупок товаров российского происхождения в соответствии с требованиями постановления от 03.12.2020 №2013, при осуществлении закупок не конкурентными способами?

0001875 Между учреждением и его ГРБС (главным распорядителем бюджетных средств) возник спор. ГРБС утверждает, что наименование извещения о проведении конкурентной закупки должно «буква в букву» совпадать с наименованием позиции плана-графика, на основании которой данное извещение сформировано, иначе несовпадение наименований будет являться нарушением части 10 статьи 16 44-ФЗ. Наименование извещения учреждения отличается от наименования позиции плана-графика порядком слов (при этом все обязательные элементы: объект закупки, код ОКПД2, финансовое обеспечение совпадают). Учреждение с ГРБС не согласно. Ведь в законе нигде не сказано об обязательном совпадении указанных наименований, более того, учреждение указывает на то, что от одной позиции плана-графика может быть создано несколько закупок, что не является нарушением положений 44-ФЗ. ГРБС же придерживается мнения, что 1 позиция ПГ = 1 извещение, причем с одинаковым наименованием. Прошу помочь разрешить данный спор.

0011563 Готовится аукцион (44фз) на поставку медицинского изделия (нагреватель термокомпрессов), можем ли мы включить в один лот и расходные материалы к нему (аппликации лечебной грязи 100 шт, термокомпресс многоразовый 3 шт) или их лучше закупить отдельно?

0011380 Подскажите, пожалуйста, как поступить Заказчику? Заказчик планирует закупку корневых игл. Данный товар включен в ПП 102 с ОКПД2 32.50.11.000 – игла корневая. Имеется Код КТРУ - 32.50.13.110-00005049. При этом, код 32.50.11.000 аннулирован с 01.01.2021 Изменением 44/2020 ОКПД 2. Обязан заказчик применять ПП 102 и код 32.50.11.000, если он исключен из классификатора? Или ориентироваться на КТРУ, как 32.50.13.110 «инструменты колющие»?

0011806 Можно ли закупать компьютерное оборудование и программное обеспечение вместе?

0010475 44-ФЗ. Планируем осуществить закупку рентгеновской трубки к рентгеновскому аппарату, находящемуся на балансе. Правомерно ли указывать наименование трубки и технические характеристики, указанные в технической документации к аппарату, без сопровождения слова "эквивалент"? Код ОКПД 2 закупки 26.60.11.130 подразумевает использование типового контракта, но в типовом контракте на медицинское изделие требуется регистрационное удостоверение. Является ли ренгентрубка медицинским изделием или это запасная часть и требование регистрационного удостоверения незаконно?

0100353 Областным государственным казённым учреждением (далее-ОГКУ) необходимо заказать у независимого эксперта проведение оценки объекта недвижимого имущества (четырехквартирного жилого дома), который находится в собственности Костромской области и закреплен на праве оперативного управления за нашим учреждением (ОГКУ), с целью признания объекта аварийным. Вопрос № 1. Кто должен заказывать независимого эксперта для проведения оценки объекта недвижимого имущества собственник или ОГКУ (право оперативного управления)? Вопрос № 2. Заключаем контракт на основании п.4 ч.1 ст.93 Закона № 44-ФЗ. Изучаем рынок, только от торгово-промышленной палаты поступило коммерческое предложение. Кто может оказать данную услугу.

0011727 Заключен контракт на модернизацию автоматической пожарной сигнализации (АПС) в здании школы. Подрядчик сообщил Заказчику, что часть необходимых для выполнения работ в проектно-сметной документации отсутствует и предложил заключить дополнительное соглашение к контракту на дополнительные работы, увеличив цену контракта до 10%. Вопросы: 1. Можно ли заключить дополнительное соглашение на дополнительные работы по подп.в) п.1 ч.1 ст. 93 44-ФЗ? 2. Является ли модернизация АПС капитальным ремонтом?

0011790 Заключен контракт с единственным поставщиком (подрядчиком) в соответствии с ч.67 ст.112 № 44-ФЗ на выполнение работ по капитальному ремонту. В процессе выполнения работ было выявлено расхождение проектно-сметной документации с фактическими объемами и видами работ. Проектирующей организацией была изготовлена корректирующая ПСД в текущих ценах, которая прошла экспертизу и получено положительное заключение. Но ввиду того, что одним из определяющих факторов в данной ситуации было требование не превышать сумму доведенных лимитов, были изменены виды и объем работ в сторону уменьшения на более 30%. Можно ли дополнительным соглашением предусмотреть в контракте возможность внесения изменений в данном случае?

0010475 В ходе исполнения контракта Подрядчик меняет материалы, используемые при выполнении работ, на аналогичные. Правомерно ли заключение доп.соглашения?