0030270 При подаче первой части заявок Поставщик предложил товар, где страной происхождения является Сербия при заключение контракта он предлагает поставить аналогичный товар, но страной происхождения указывает Россию (условия допуска товаров, происходящих из иностранных государств, установлены не были). Можем ли мы заключить контракт на поставку товара, произведенного в другой стране в отличии от заявленной?

0030397 В извещении на закупку лекарственных средств- стоит Преимущество 155 Постановление. Вышли 2 участника, которые не претендовали на данное преимущество (В заявках указали страну где большинство товара Россия, однако по сумме иностр. больше). Аукцион состоялся, было небольшое снижение. Обязаны ли мы применить 155 и еще снизить на 15%, или Поставщики не претендовали на данное преимущество и не нужно его применить?

0100452 Почему в электронной системе «ПРОГОСЗАКАЗ.РФ» в справочнике ОКПД2 в «Полезные инструменты» при попытке найти код на пищевые продукты питания не отображаются применения нормативных документов к закупкам?

0000316 В план-график внесена позиция закупка услуг РЖД по перевозке детей, определена округленная сумма расходов. Конкретная сумма расходов становится известна после предоставления в наш адрес договора со стороны РЖД. По ряду объективных причин точно сумму контракта определить невозможно (внезапная болезнь воспитанника, замена несовершеннолетнего на совершеннолетнего, неожиданные скидки, изменение платы за питание в пути и т. д.) В связи с отменой лимита в 10% от рассчитанной раньше НМЦК, необходимо вносить изменения в план-график при любом изменении цены, чтобы она совпадала с Ценой в извещении. Это 10дней, и еще 5 до заключения контракта после извещения. РЖД не ждет 15 дней после того, как они выслали контракт в наш адрес для подписи. Что нам делать???? Какие-то доп.соглашения изобретать или просто разместить информацию в реестре контрактов об изменении контракта, если цена будет изменена в пределах 10%???? Какие варианты действий существуют для наименьшего сокращения сроков. Рычагов воздействия на РЖД у нас нет.

0010428 В одном из пунктов списка материалов, используемых при выполнении работ заказчик указал несколько товаров, а именно: "3. Песок речной (в соответствии с ГОСТ 8736-2014 «Межгосударственный стандарт. Песок для строительных работ. Технические условия»);Асфальтобетонная смесь типа А марка I, плотная крупнозернистая (в соответствии с ГОСТ 9128-2013 «Смеси асфальтобетонные, оплимерасфальтобетонные, асфальтобетон, полмерасфальтобетон для автомобильных дорог и аэродромов. Технические условия»);" Участник при подаче заявки указал этот пункт следующим образом: "3. Песок речной (в соответствии с ГОСТ 8736-2014 «Межгосударственный стандарт. Песок для строительных работ. Технические условия»);Асфальтобетонная смесь типа А марка I, плотная крупнозернистая (в соответствии с ГОСТ 9128-2013 «Смеси асфальтобетонные, оплимерасфальтобетонные, асфальтобетон, полмерасфальтобетон для автомобильных дорог и аэродромов. Технические условия»);Страна происхождения товара: Российская Федерация. Товарный знак отсутствует.". Можно ли применить наименование страны происхождения товара ко всему пункту, или же участник должен был указать страну происхождения каждого товара по отдельности и его стоит отклонить?

0010428 Комиссия рассматривает заявки на участие в аукционе от имени уполномоченного органа. В техническом задании заказчик указал что требуется "Асфальтобетонная смесь типа Б марки I плотная мелкозернистая типа АБ". В заявке участника указано, что он поставит "Асфальтобетонную смесь типа Б марки I плотная мелкозернистая". Отклонять ли такого участника, если учесть тот факт, что Асфальтобетонной смеси типа АБ не существует?

0220422 Правомерно ли будет отклонение участника , если во второй части заявки мы потребовали предоставить копию сертификата на состав по обработке деревянных конструкций?

0100353 В соответствии со ст.2 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ 26 марта 2014 года утверждено Положение о закупках, которое размещено в единой информационной системе до 01.04.2014г. В целях приведения Положения о закупках в соответствие со стандартом осуществления закупочной деятельности отдельных видов юридических лиц и типовым Положением о закупках товаров, работ, услуг данное Положение полностью переработано и 10.05.2017г. утверждено в новой редакции. 12.05.2017г. Новая редакция Положения о закупках размещена в единой информационной системе. Прошу разъяснить: 1. С какого срока будет действовать новая редакция Положения о закупках: с 01.01.2018г. или с 12.05.2017г.? 2. Что необходимо отразить (в соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 10.09.2012 № 908) в документе, содержащем перечень внесенных изменений, если Положение о закупках полностью изменено?

0000050 На участие в электронном аукционе на поставку изделий медицинского назначения: наборы гинекологические участник при подачи заявки в первой части подтверждает в составе одного из гинекологического наборов наличие 2-х предметных стекол. Во второй части участник предоставил одно общее регистрационное удостоверение на весь ассортимент гинекологических наборов. Но в приложении к регистрационному удостоверению указано, что в состав набора входят: - зеркало гинекологическое полимерное по Куско: - №1 -1 шт; - №2 - 1 шт; -№3 - 1 шт - ложка Фолькмана полимерная - 1 шт; -перчатки латексные смотровые - 1 пара; - салфетка подкладная из нетканого материала -1 шт; - шпатель гинекологический для взятия мазка - 1 шт; - зонд урогенитальный универсальный - 1 шт; - зонд урогенитальный Пайпеля- 1 шт; - зонд урогенитальный комбинированный - 1 шт; - цитощетка - 1 шт. таким образом, заявленные участником в первой части заявки предметные стекла, отсутствуют в приложении к регистрационному удостоверению. Как должна поступить комиссия заказчика при рассмотрении данной заявки? PS: В аукционной документации заказчиком установлено требование о предоставлении в составе второй части заявки копии или сведении о регистрационном удостоверении на товар

0000276 Подана жалоба, не понятны пункты 1,2,3,4.