0000050 При проведении электронного аукциона с неопределенным объемом, в случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 Федерального закона №44-ФЗ, имеем ли мы право установить в извещении преимущество для СМП/СОНКО, и применяется ли к таким закупкам условия допуска по приказу Минфина 126 н от 04.06.2018 г?

0001432 Вопрос касается применения ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 29 декабря 2021 года N 2571. Предстоит закупка специализированных услуг по комплексной профессиональной уборке помещений по адресам: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, дом 33, лит.А; 191144, г. Санкт-Петербург, ул. Новгородская, дом 5, лит. А. по ОКПД2 81.21.10.000. Сумма закупки свыше 1 млн. руб., процедура-аукцион. Нужно применять Постановление (п.36 приложения)?

0011228 Являемся Заказчиком, бюджетным учреждением. По 223-ФЗ отыграли процедуру на ремонт помещений. Заключили договор. В декабре приходят инициаторы закупки (одно из подразделений учреждения) и сообщают, что еще в сентябре договор закончил свое действие, услуги оказаны не в полном объеме, исполнитель на связь не выходит. Что нам, как контрактной службе делать в данном случае? Договор давно истек. Работы не оказаны и не оплачены.

0001753 В 2021 году в старой редакции Федерального закона №44 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", в соответствии с частью 6.1 статьи 66, была предусмотрена возможность отстранить участника закупки на любом этапе проведения закупки до заключения контракта в случае непредоставления таким участником недостоверных сведений. Прошу разъяснить, предусмотрена ли подобная норма действующим законодательством с учетом вступивших изменений и можно ли отстранить участника после размещения протокола подведения итогов в электронном аукционе или конкурсе?

0011971 Работаем по 44 и 223 фз, на протяжении 2020-2021 закупок по 223фз не было (ни конкурентных, ни у ед.поставщика). Положение по 223-фз размещаем. как заказчику можно отказаться от закупок по 223-фз, чтобы в дальнейшем вообще с ним не работать и не публиковать ежемесячные отчеты

0001695 Могу ли объединить данные товары в одну закупку (электронный аукцион)? Преимущества, запреты и ограничения по справочнике ОКПД2 на сайте показывает так: Масло растительное 10.41.54.000 - РП РФ 3500-р УИС Молоко 10.51.11.110 - РП РФ 3500-р УИС; ПП РФ 1292.

0011240 Просим разъяснить какой нормой Закона № 44-ФЗ должен руководствоваться заказчик при проведении электронного аукциона на выполнение работ, которые подлежат лицензированию: - п.3 ч.6 ст.43 Закона № 44-ФЗ «при проведении электронных процедур документы, подтверждающие соответствие участника закупки дополнительным требованиям, установленным в соответствии с частью 2 или 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона, и предусмотренные подпунктом "н" пункта 1 части 1 настоящей статьи, не включаются участником закупки в заявку на участие в закупке. Такие документы в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляются (по состоянию на дату и время их направления) заказчику оператором электронной площадки из реестра участников закупок, аккредитованных на электронной площадке; или - ч.1 ст. 49 Закона № 44-ФЗ «Заявка на участие в закупке должна содержать информацию и документы, предусмотренные подпунктами "м" - "п" пункта 1, подпунктами "а" - "в" пункта 2, пунктом 5 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона. Заявка также может содержать информацию и документы, предусмотренные подпунктом "д" пункта 2 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона»?

0011883 Мы, ФАУ, работаем по 223-ФЗ, объявили аукцион в электронной форме на поставку ГСМ. Торги проводились за единицу товара. Объем зафиксировали в спецификации. Победитель снизился на 5%. В договоре Цена подразумевается как предельная, оплата по фактически полученным товарам. Но в спецификации (приложение к договору) указаны объем и цена за единицу, при расчете этих цен, итоговая ниже на 5% предельной цены, которая указана в договоре. Правильно ли указывать в самом договоре цену одну (предельную), а в спецификации итоговая цена будет ниже? Как правильно отразить в договоре цену, чтобы не было разночтений и противоречий? Проект договора и спецификацию прилагаю.

0001663 Закупка по 44 ФЗ, открытый конкурс, размещена в декабре 2021 года. 1. Просим разъяснить как понимается норма части 1.1 ст 31 44 ФЗ. «Заказчик вправе установить требование об отсутствии в предусмотренном настоящим Федеральным законом реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе информации о лицах, указанных в пунктах 2 и 3 части 3 статьи 104 настоящего Федерального закона.» Следует ли из этой нормы, что заказчик на свое усмотрение может установить требование только об отсутствии в РНП информации об участнике, НЕ включая требование об отсутствии в РНП информации о лицах, указанных в пунктах 2 и 3 части 3 статьи 104? Или такое требование должно включаться в документацию четко как указано в законе (без вариаций и исключений), если заказчик хочет воспользоваться правом согласно части 1.1 ст 31 44 ФЗ? 2. Просим разъяснить, как понимается норма в подпункте а) пункта 3 части 3 статьи 104 44 ФЗ. В реестр недобросовестных поставщиков включается следующая информация об участниках закупок, поставщиках (подрядчиках, исполнителях), указанных в части 2 настоящей статьи: 3) наименования, фамилии, имена, отчества (при наличии), идентификационные номера налогоплательщика (аналог идентификационного номера налогоплательщика в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства для иностранного лица), за исключением наименования и идентификационного номера налогоплательщика публично-правового образования: а) участников (членов) корпоративного юридического лица, способных оказывать влияние на деятельность этого юридического лица - участника закупки, поставщика (подрядчика, исполнителя), указанных в части 2 настоящей статьи. Под такими участниками (членами) для целей настоящего Федерального закона понимаются лица, которые самостоятельно или совместно со своим аффилированным лицом (лицами) владеют более чем двадцатью пятью процентами акций (долей, паев) корпоративного юридического лица. Лицо признается аффилированным в соответствии с требованиями антимонопольного законодательства Российской Федерации; Следует ли из этой нормы, что в РНП включаются только учредители (участники), владеющие более чем 25% акций (долей, паев) ЮЛ, которого включили в РНП? Или в РНП включаются все учредители (участники) ЮЛ, независимо от размера доли владения?

0000116 При формировании штатного расписания, возник вопрос: должность специалист по закупкам относиться к категории специалист на основании каких документов (НПА).