0001763 Заказчик при рассмотрении заявок увидел, что документы, которые подкрепил участник на площадку в подтверждении доп.требований по ПП № 2571 не соответствуют указанному пункту и разделу Постановления. То есть площадка не должна была подтверждать такие документы и, соответственно, неправомерно допустила такого участника. Может ли Заказчик на этом основании отклонить участника?

0001432 Заказчик – государственное бюджетное учреждение культуры. Обслуживание Заказчика – централизованная бухгалтерия учреждении культуры. В соответствии со ст.94 44-ФЗ Заказчик применяет электронное актирование. Поставщик/исполнитель/подрядчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени поставщика (подрядчика, исполнителя), и размещает в единой информационной системе документ о приемке. Вместе с документом о приемке поставщик/исполнитель/подрядчик предоставляет счет и счет-фактуру, товарную накладную и иные первичные документы учёта с использованием единой информационной системы и подписывает их усиленной электронной подписью. Формулировка из Контракта: «Оплата оказанных услуг производится Заказчиком после оказания Исполнителем услуг в полном объеме на основании размещенного в единой информационной системе (ЕИС) документа о приёмке, подписанного Заказчиком, подтверждающего объем и качество оказанных услуг. Оплата осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств в рублях на расчетный счет Исполнителя, указанный в Контракте, в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня подписания сторонами акта оказанных услуг, на основании предоставленного Исполнителем Заказчику счета, счета-фактуры (для плательщиков НДС) или иных документов, связанных с исполнением Контракта». Пункт контракта 7.3. «К документу о приёмке, предусмотренному пунктом 7.2., могут прилагаться документы, которые считаются его неотъемлемой частью. При этом в случае, если информация, содержащаяся в прилагаемых документах, не соответствует информации, содержащейся в документе о приемке, приоритет имеет предусмотренная пунктом 7.2. информация, содержащаяся в документе о приемке. Одновременно с подписанием Акта оказанных Услуг, выполненных работ, о поставке товаров Исполнитель (поставщик, подрядчик), передает Заказчику отчетную документацию: счет, счет-фактуру (если Исполнитель является плательщиком НДС).» В данный момент бухгалтерия отказывается производить оплату по предоставленным распечатанным документам, подписанным усиленной цифровой подписью, ссылаясь на «Закон о бухгалтерском учёте» (п.2 ст.9 402- ФЗ от 06.12.2011г.), и требуют предоставления всех отчетных документов (счета, счета-фактуры, товарной накладной, акта и иных) с «живыми» подписями и печатями поставщика/исполнителя/подрядчика. Дублирование документов о приёмке в бумажном виде контрактом не предусмотрено, Заказчик может лишь порекомендовать поставщику/исполнителю/подрядчику представить бумажный вариант с «живыми» подписями и печатями поставщика/исполнителя/подрядчика. Вопрос: Насколько отказ от приемки документов бухгалтерией правомерен, и что делать заказчику в сложившейся ситуации при наличии полного комплекта документов подписанных усиленной электронной подписью в единой информационной системе (ЕИС)?

0011392 Учреждение проводило закупку малого объема в региональном "электронном магазине". Было подано 3 оферты от участников закупки. Может ли заказчик выбрать оферту участника с ценой, которая не будет являться минимальной? И какие возможны юридические последствия данного решения?

0011698 Можно ли объявить один электронный аукцион на текущий ремонт по двум адресам, в двух разных городах?

0011791 Помогите, пожалуйста, расшифровать данные изменения: С 23 марта не включают в РНП поставщиков, не исполнивших обязательства по госконтрактам из-за иностранных санкций или иных внешних ограничений. При этом с поставщиков не сняли ответственность за отказ от исполнения контракта из-за санкций в отношении заказчика. Кабмин уточнил правила ведения РНП в сфере госзаказа и оплаты договоров с МСП по Закону N 223-ФЗ Какую ответственность тогда не сняли с поставщиков за отказ от исполнения договора? Можно ли предъявить штрафные санкции к нему?

0010607 Заказчик ранее проводил приемку товаров и услуг приемочной комиссией с оформлением акта экспертизы и его подписанием на бумаге всеми 5ю членами комиссии. В текущих условиях оформлять приемку посредством комиссии затруднительно, не все сотрудники обладают знаниями и возможностями подписывать документы о приемке в ЕИС. Какой выход можно найти из этой ситуации? Возможна ли приемка товара одним ответсвенным лицом (например, заведующим складом), оформление документов о приемке в ЕИС бухгалтером и подписание их подписью руководителя организации (либо бухгалтер сам вправе подписывать своей эцп их?)? Акт экспертизы в данном случае кто должен подписывать ответственное лицо или руководитель организации? Какими нормами закона стоит руководствоваться, какие положения, приказы необходимо принять заказчику?

0000394 С 2022 года пунктом 1.3. статьи 95 предусмотрена доплата обеспечения в случае увеличения количества товаров по контракту. Распространяется ли данная обязанность на случаи, если контракт был заключен в 2021 году на поставку товаров 2022.

0010352 Имеем ли мы право, пойти на действия, о которых просит поставщик? Наше учреждение – ГБУЗ Саратовской области. В апреле 2022 г. заключен контракт на поставку медицинского оборудования, цена около 10 млн руб. Аванс не предусмотрен. Поставщик, ссылаясь на Постановления Правительства РФ от 29.03.2022 №505 "О приостановлении действия отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации и установлении размеров авансовых платежей при заключении государственных (муниципальных) контрактов в 2022 году" и Постановление Правительства Саратовской области от 24.12.2021 N 1145-П "О мерах по реализации Закона Саратовской области "Об областном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов" предлагает включить в контракт условие о выплате аванса в размере 49%.

0001939 Объявлен совместный электронный аукцион. Участник в качестве обеспечения заявки приложил независимую гарантию на сумму, соответствующую установленному уровню обеспечения заявки 1 % от НМЦК. При этом в независимой гарантии указан один бенефициар. Правомерно ли будет отклонить данного участника?

0000344 В муниципальном контракте на строительство водопровода, заключенном в 2018 году было предусмотрено, что работы осуществляются в соответствии с графиком выполнения работ. Окончательный срок завершения работ 15.11.2018 год. В связи с тем, что подрядчиком неоднократно нарушались сроки выполнения работ, Заказчик принял в одностороннем порядке решение о расторжении муниципального контракта. Решение вступило в силу 22.01.2019 года. На эту дату работы были выполнены не полностью. Как правильно выставить неустойку по контракту, по каждому выполнению по контракту в соответствии с график выполнения работ или все-таки на дату расторжения контракта, т.к. этапы не предусмотрены?