0011395 На данный момент, в связи с карантинными мерами, границы закрыты для импорта большинства продовольственных товаров, в число которых входит рис длиннозерный. В связи с чем, Поставщик по заключенному контракту на рис, пропаренный длиннозерный по ГОСТУ, предлагает взамен оставшийся в данный момент на рынке эквивалент по характеристикам рис пропаренный длиннозерный, изготовленный по ТУ. Возможно, ли принять такой товар для обеспечения бесперебойной работы пищеблока в государственном медицинском учреждении? В Контракте есть вот такой пункт: 3.5.1. По согласованию с Поставщиком и предоставлением от него подтверждающего документа получать товарные единицы иных фирменных наименований и производителей в случае отсутствия на рынке на момент поставки конкретной партии товара товарных единиц фирменных наименований и производителей, указанных в спецификации, без увеличения общей цены контракта и увеличения цены товарной единицы.

0010560 Администрация муниципального образования планируют проведение капитальных ремонтов различных объектов. Для организации проведения по Закону 44-ФЗ электронных аукционов были подготовлены локально-сметные расчеты на лимиты бюджетных обязательств (ЛБО), которые выделены нам Администрацией района. Соответственно все сметы рассчитаны в ценах 2 – 3 кварталов 2019 г. Вопрос: можем ли мы обосновывать НМЦК на капремонты этими сметами (будет ли являться это нарушением?) или их надо пересчитывать в текущий уровень цен? В случае, если такой перерасчет необходимо произвести, просим дать пояснения, как правильно это сделать, не нарушая требования Закона 44-ФЗ и уложившись в выделенные лимиты. Потому как при перерасчете стоимость работ хоть и незначительно, но возрастет. Соответственно нужно увеличивать ЛБО, но это затянется на продолжительное время, и в конечном итоге закупки сможем провести с большим опозданием. И нужно ли руководствоваться в плане обоснования НМЦК при организации закупок на капремонты объектов капитального строительства, но при отсутствии проектной документации (в наличии только локально-сметные расчеты, дефектные ведомости) Приказом Минстроя РФ от 23.12.2019 № 841/пр, опять же осуществляя перерасчет стоимости работ в текущий уровень цен и с использованием индексов-дефляторов Минэкономразвития РФ?

0000033 Может ли подведомственное казенное учреждение осуществлять закупки ТРУ, которые не предусмотрены нормативными затратами, утвержденными ГРСБ. и если не сложно пришлите вот этот ответ "Вопрос: 0010935 Заказчик утверждает свой собственный ведомственный перечень и нормативные затраты. Имеет ли право заказчик закупить товар, которого нет ни в ведомственном перечне, ни в нормативных затратах? Будет ли это считаться нарушением? 22.10.2019"

0011383 Прокомментируйте пожалуйста, порядок списания неустойки, начисленной в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) контрактов в 2020 г., в связи с внесением изменений в ч.42.1 ст.112 Закона №44-ФЗ.

0010664 В каких случаях участник закупки должен предоставить во второй части заявки нотариально заверенное решение об одобрении крупной сделки?

0010599 03.04.2020 заключен контракт на поставку масок одноразовых. Товар доставлен также 03.04.2020 (т.е. до вступления в силу Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 N 431). Оплата за товар произведена 09.04.2020 (т.е. после вступления в силу Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 N 431). Является ли это нарушением?

0011294 Необходимо закупить системы видеонаблюдения с монтажом и установкой, возможно ли провести такой электронный аукцион, какое окдп должны применить?

0011436 У нас было два аукциона на ремонт на разных объектах, победитель вышел один и тот же. Со своей стороны он подписал контракты в ЕИС, но перепутал банковские гарантии, т. е. прикрепил их наоборот. Как нам поступить в данной ситуации? Что делать с подписанием контракта с нашей стороны?

0030180 Если поступил запрос на разъяснения аукционной документации от участника на который заказчик ответил, что будет вносить изменения в документацию в части сроков поставки, сроков оплаты и.т.д и направил изменения Уполномоченному органу, но тот не успел его разместить до окончании сроков подачи заявок. Имеет ли в данном случай заказчик возможность отменить аукциона? (уполномоченный орган ответил что нет возможности и основании это сделать)

0000735 Мы, являясь официальным дистрибьютором зарубежного производителя расходных материалов для коронарного стентирования, подали заявку на участие в аукцион ************ В аукционной документации в разделе предоставления преимуществ указана отсылка на преференции российскому производителю (Приказ Минфина 126н). По нашим данным, в аукцион была подана заявка с товаром российского происхождения "***" и в этой связи нашу компанию могут обязать выплачивать 15% преференции. Но существует ряд условий, по которым товар данного производителя не может быть предметом текущего аукциона. Первая причина - несоответствие ряда технических характеристик (диаметр баллона, гидрофильное покрытие) Вторая причина - в РУ *** указана формулировка "в составе", что обязывает поставщика поставлять товар со всеми перечисленными принадлежностями в соответствии с письмом МЗ и СР РФ от 28 августа 2007 г. N 04-16491/07. Третья причина - участник "замиксовал" товар РФ и товар стороннего иностранного производителя, что противоречит Приказу Минфина 126н. Прошу Вас подсказать правильный алгоритм действий для оспаривания преференций в данном случае. Могу ли я запросить у Заказчика первые части заявки, к примеру. А у производителя *** подтверждение соответствия товара техническим данным аукциона.