0011722 Подскажите, пожалуйста, по какому коду КВР и КОСГУ отражать казенному учреждению расходы на компенсацию родительской платы за детский сад в бухгалтерской (бюджетной) отчетности?

0011956 Хотим провести закупку согласно п. 11 ч. 1 ст. 93 у организации УИС. Как правильно сделать обоснование закупки согласно ч. 4 ст.93. Обязаны ли мы использовать коммерческие предложения только от учреждений УИС?

0110215 Победитель аукциона предложил к поставке товар по КТРУ 32.50.50.000-00230 с диаметром инъекционной иглы 0,81 миллиметр, что соответствовало требованиям извещения. В Тех. задании контракта указан диаметр инъекционной иглы, мм: (21G*40мм) 0.81*мм, а также сноска «* - Для удобства описания размера игл в дополнение к стандартному описанию (ГОСТ 7864), используются условные обозначения и терминология, применяемые производителями в технической документации и на официальных сайтах: для обозначения наружного диаметра инъекционных игл используется Шкала Гейдж (Gauge, сокращение G), а длина иглы указывается в дюймах. Указанный размер иглы согласно шкале Гейджа равен 0,81 мм» Заказчику поступил товар по данному контракту, на его упаковке указан диаметр инъекционной иглы, мм: 0.8*40 мм. На просьбу разъяснить, почему поставлен диаметр, не соответствующий контракту, от поставщика поступил следующий ответ: «Настоящим подтверждаем, что медицинское изделие, производимое Унитарным пред-приятием «ФреБор» - Система универсальная медицинская трансфузионно-инфузионная УМС-1-1 однократного применения по ТУ 64-05838972-5-93. Регистрационное удостове-рение № ФСЗ 2008/01983 от 27 января 2017 года, комплектуется инъекционной иглой 21 G. На упаковке Системы универсальной медицинской трансфузионно-инфузионной УМС-1-1 однократного применения по ТУ 64-05838972-5-93 Регистрационное удостоверение № ФСЗ 2008/01983 от 27 января 2017 для обозначения иглы используется «условное метриче-ское обозначение иглы» 0,8 мм в соответствии с требованиями ГОСТ ИСО 7864, соответствующее значению 21G. Данное значение указано в соответствии с ГОСТ 25047, а так же в соответствии с требованиями к маркировке медицинских изделии, утвержденных Министерством здравоохранения Российской Федерации. В соответствии с требованиям ГОСТ Р ИСО 9626 метрическая игла 0,8 калибр 21G может иметь диапазон размеров от 0,800 мм до 0,830 мм. Изделия Унитарного предприятия «Фре-Бор» укомплектованы иглами диаметром 0,810 мм, что не противоречит требованиям технических нормативных правовых актов.» Вправе ли Заказчик принять такой товар?

0012165 Дайте пожалуйста таблицу со сроками по электронному аукциону, запросу котировок и ед.поставщику с момента опубликования плана-графика до заключения контракта.

0161668 Проводим конкурс. Оцениваем наибольшую цену одного из исполненных договоров. Поступило четыре заявки. Цена исполненного контракта первого участника - 50 млн. рублей, второго - 40 миллионов рублей, третьего - 29 млн. рублей и четвертого - 18 млн. рублей. У первых трех участников договоры соответствуют требованиям, а у четвертого, с наименьшей ценой - нет. Участник приложил копию договора без актов выполненных работ, что требовалось порядком оценки заявок. Мы четвертого участника не отклоняем, ставим оценку его заявки - 0. Но тогда какую цену брать в формулу п. 20 ПП 2604 как минимальную - 29 или 18 миллионов?

0001925 заказчик планирует закупку на выполнения работ по ограждению территории. В целях составления локально сметного расчета в расценках отсутствует расценка на материал, а именно металлический штакетник. Как правильно сформировать запрос ценового предложения для включения данного товара в смету ? Что обязательно необходимо указать в запросе?

0011997 Просьба разъяснить ч.2 ст.15 46-ФЗ. Кто устанавливает иные случаи осуществления закупок товаров, работ, услуг для государственных и (или) муниципальных нужд у единственного поставщика дополняющие ч.1 ст.93 44-ФЗ? И кем определен порядок осуществления закупок в таких случаях? Просьба скинуть порядок, если это возможно и он определён кем-то.

0012165 Скажите пожалуйста нужно ли публиковать договор по энергоснабжению до 100 000р.? ФЗ -223

0001549 Извещение ***257. В техническом задании установлено требование к остаточному сроку годности товара. В Разделе 3 Объем и сроки гарантий качества. 3.2 Срок годности на товар должен быть не менее срока, установленного производителем (изготовителем) товара. В случае, если производитель (изготовитель) не установил срок годности товара, он должен составлять не менее 12 (двенадцати) месяцев с даты подписания документов о приемке товара. В Приложении 1 к Техническому заданию Перечень объектов закупки, в графе Характеристики: Минимальный остаточный срок годности: 4 месяца (при сроке годности 0.5 года) 8 месяцев (при сроке годности 1 год) 12 месяцев (при сроке годности 1.5 года) 17 месяцев (при сроке годности 2 года) 21 месяц (при сроке годности 2.5 года) 25 месяцев (при сроке годности 3 года) 30 месяцев (при сроке годности 3.5 года) 34 месяца (при сроке годности 4 года) 38 месяцев (при сроке годности 4.5 года) 42 месяца (при сроке годности 5 лет). Указание какого остаточного срока годности в заявке будет соответствовать требованиям Заказчика? Или формулировки в ТЗ подобного формата менять нельзя, и участник должен подавать заявку без изменений?

0002252 В инструкции к электронному аукциону прописано "Если в описательной части характеристика (наименование показателя, значение показателя) установлена как верхний или нижний предел, сопровождаясь при этом соответственно фразами «не более», «<», участником аукциона в заявке устанавливается конкретное значение. В описании товара установлено ПАВ не более 5%, Участник указывает ПАВ не более 5%; установлено < 5% краситель, участник прописывает 5% краситель. Правомерно ли отклонение?