0002339 Вопрос по расчету НМЦК согласно Приказу № 1064н во вложении.

0002577 1. Вправе ли участник закупки подтвердить опыт выполнения работ по пункту 7 приложения к Постановлению N 2571 совокупностью нескольких договоров по одному объекту строительства или участник закупки должен предоставить только один договор? Прошу позицию подтвердить административной практикой! 2. Участник закупки в составе заявки предоставил опыт по пункту 7 приложения к Постановлению N 2571, как по объекту капитального строительства, так и в отношении линейного объекта по одному договору строительного подряда. Вправе ли заказчик принять опыт по такому договору? Прошу позицию подтвердить административной практикой! 3. Документами, подтверждающими опыт по пункту 7 приложения к Постановлению N 2571 являются: «в случае наличия опыта, предусмотренного пунктом 1 графы "Дополнительные требования к участникам закупки" настоящей позиции: 1) исполненный договор; 2) акт приемки объекта капитального строительства, а также акт выполненных работ, подтверждающий цену выполненных работ, если акт приемки объекта капитального строительства не содержит цену выполненных работ; 3) разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (за исключением случаев, при которых такое разрешение не выдается в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности). В случае наличия опыта, предусмотренного пунктом 2 графы "Дополнительные требования к участникам закупки" настоящей позиции: 1) раздел 11 "Смета на строительство объектов капитального строительства" проектной документации; 2) разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию». В случае наличия опыта, предусмотренного пунктом 2 графы "Дополнительные требования к участникам закупки" позиции 7 приложения к Постановлению N 2571 должен ли участник прикладывать исполненный договор, акт приемки объекта капитального строительства, а также акт выполненных работ, подтверждающий цену выполненных работ, если акт приемки объекта капитального строительства не содержит цену выполненных работ или только смету на строительство и разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию»?

0161672 Вопрос в следующем: по итогам электронного аукциона заключен контракт на поставку продукции. При проведении данного аукциона было установлено ограничение допуска товаров в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.04.2020 N 617. Контракт исполнен: Поставщик поставил товар, Заказчик его оплатил. В ходе проверки, проводимой у Заказчика (контроль в сфере закупок), выяснялось, что при передаче товара Поставщик не передал Заказчику документ, предусмотренный абзацем 3 пункта 9 вышеуказанного постановления № 617, и что у Поставщика такого документа нет. Что в данном случае необходимо предпринять Заказчику (претензионно-исковая работа, расторжение в одностороннем порядке, включение Поставщика в реестр недобросовестных поставщиков или что-то ещё)? Какая ответственность может грозить Заказчику (административная, гражданская)? Срок действия контракта указан - до 31.12.2023.

0001779 Подскажите, имеет ли право Заказчик (по 44-ФЗ) принимать Протокол разногласий к контракту по итогам проведения электронного аукциона в следующем случае: закупка была на определенный объем, по спецификации несколько позиций; победителю был направлен на подписание контракт со спецификацией, в которой по каждой позиции была рассчитана цена с учетом применения "понижающего коэффициента", при этом условия контракта и извещения не предполагали применение понижающего коэффициента. От победителя поступил Протокол разногласий, в котором он предлагает по каждой позиции свои цены. При этом на некоторые позиции цена выше, чем была рассчитана в НМЦК. Но при этом общая итоговая цена контракта соответствует цене контракта, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт. Смущает именно те позиции из спецификации, по которым предложенная победителем цена за единицу выше, чем была рассчитана Заказчиком в НМЦК. Если данный Протокол отклоняется, то какое основание можно применить??

0002339 Заказчик готовит аукцион на поставку лекарственного препарата (одно наименование), не входящего в перечень ЖНВЛП (вопрос во вложении)

0012113 Есть ли административная ответственность за непроведение претензионной работы?

0011986 Насколько правомерна поставка медицинского оборудования транспортной компанией? Контракт заключен с Поставщиком. Транспортная компания для заказчика является соисполнителем Поставщика, так как наверняка между ней и Поставщиком имеется договор? Если исключить из договора условие о возможности привлечения соисполнителей для исполнения обязательств по контракту обязан ли будет Поставщик доставлять оборудование самостоятельно?

0161668 Просим Вас сориентировать, что делать заказчику при вот таком решении УФАС. Дело 089/06/14-395/2023. Закупка 0190300003723000514). ПП 878 применяется при выполнении работ? Как быть если закупка работ предполагает поставку товара и из ПП 878, и нет?

0010659 При рассмотрении заявки по электронному аукциону, при проверке участника закупки обнаружены признаки принадлежности организации к офшорным зонам (скрин проверки прилагается). Как поступить комиссии с данной заявкой при рассмотрении?

0011392 В соответствии с ч.10 статьи 31 Закона 44 ФЗ: "...При осуществлении закупок лекарственных препаратов, которые включены в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, в дополнение к основанию, предусмотренному частью 9 настоящей статьи, отстранение участника закупки от участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) или отказ от заключения контракта с победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя) осуществляется в любой момент до заключения контракта, если заказчик или комиссия по осуществлению закупок обнаружит, что: 1) предельная отпускная цена лекарственных препаратов, предлагаемых таким участником закупки, не зарегистрирована; 2) предлагаемая таким участником закупки цена закупаемых лекарственных препаратов (в случае, если участник закупки является производителем таких лекарственных препаратов или если при осуществлении закупок для обеспечения федеральных нужд начальная (максимальная) цена контракта превышает десять миллионов рублей, а при осуществлении закупок для обеспечения нужд субъекта Российской Федерации, муниципальных нужд начальная (максимальная) цена контракта превышает размер, который установлен высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации и составляет не более десяти миллионов рублей) превышает их предельную отпускную цену, указанную в государственном реестре предельных отпускных цен производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, и от снижения предлагаемой цены при заключении контракта участник закупки отказывается..." Каким образом правомерно поступить Заказчику в ситуации, когда начальная (максимальная) цена контракта не превышает размер, который установлен высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, при этом участник закупки отказывается от снижения предлагаемой цены контракта при заключении.