0002088 Допустимо ли объединять в одной закупке услуги по ОСАГО и оказание услуг по страхованию водителей от несчастных случаев? Расчет формируется на основании Указания Банка России от 08.12.2021 №6007-У, при этом к нему дополнительно добавляется среднее значение цен по услугам страхования водителей от несчастных случаев, рассчитанное по Коммерческим предложениям (30% от общей стоимости лота). Критерии размещены на ОСАГО, Лицензия на ОСАГО. Какие в данном случае нарушения законодательства о закупках может повлечь подобное размещение конкурентной закупки (прошу предоставить сами нарушения и штрафы на них по КоАП)? Присутствует ли практика УФАС (приоритет - г. Москва) или судебная практика по данному вопросу?

0030288 Вопрос по расчету НМЦК на лекарства. Нужно ли Заказчику приводить цену к дозировке основного варианта поставки? (например, если по тарифному методу Цисплатин 0.5 мг/мл, 20 мл цена за мл - 3,30 руб., а Цисплатин 1 мг/мл, 10 мл - 6,60 мл. основной вариант поставки - дозировка 1 мг/мл)

0150527 Подскажите, пожалуйста, в какой срок согласно Закону 44-ФЗ Заказчик должен направить Поставщику претензию по причине нарушения сроков поставки товара? Установлен ли этот срок положениями Закона 44-ФЗ?

0150527 Подскажите, предусмотрен ли штраф если Заказчик не направил Поставщику претензию в связи с нарушением срока поставки товара?

0011304 При подаче технического предложения по 44 закону сделали ошибку в приложении указали плотность поставляемой бумаги 85 гр на м2 и приложили сертификат на светокопи. Данный производитель не делает бумагу плотностью более 80 гр на м2. Заказчик видел сертификат на светокопи и не отклонил заявку, а сейчас подписав договор указывает на эту ошибку. Как можно исправить ситуацию?

0012154 Мы Заказчики у нас не состоялся аукцион на поставку тест систем, т.к. подана одна заявка, заявка соответствует требованиям частично, т.к. в составе заявки отсутствуют РУ. Мы предусмотрели в требованиях к составу заявки предоставление на товар РУ, на часть товара рег удостоверение предусмотрено законодательством на часть нет, мы указали в требованиях к участнику закупок предоставить в составе заявки регистрационные удостоверения на товар в случае если такая регистрация предусмотрена законодательством РФ. Однако участник аукциона вообще не предоставил ни одного рег удостоверения, на след день после аукциона мы еще не успели рассмотреть аукцион и составить протокол, он прислал на нашу электронную почту письмо в т.ч. которого находились рег удостоверения на товар, и указали что данные рег удостоверения к заявке на участие в аукционе. Вопрос: не будет ли нарушением если комиссия приняв во внимание все вышеперечисленные факты, и учитывая, что у нас один участник, примет во внимание присланные участником рег удостоверения и заключит контракт с указанным участником? Если это будет нарушением влекущим за собой ответственность, прошу разъяснить, и указать пункт по которой нам нужно отклонить участника.

0001896 Заключен контракт на поставку лекарственных средств. Согласно условиям контракта препарат Амикацин имеет РУ №ЛП-№(000895)-(РГ-RU) производитель АО "Фармасинтез". Фактически товар получен с РУ ЛП-003317 производитель АО "Фармасинтез". Необходимо ли заключать доп. соглашение на добавление РУ, так как производитель не меняется?

0001820 В контракте указано: Цена Контракта включает в себя: стоимость Товара, расходы, связанные с доставкой, разгрузкой - погрузкой, размещением в местах хранения Заказчика, стоимость упаковки (тары), маркировки, страхование, таможенные платежи (пошлины), НДС, другие установленные налоги, сборы и иные расходы, связанные с исполнением Контракта. При этом пунктом 4.1 Контракта предусмотрено: «Поставщик обязан: осуществить сборку, монтаж и наладку Товара в соответствии со спецификацией». В данном случае, учитывая, что в цену товара не включен монтаж и сборка, должен ли поставщик осуществить монтаж поставленного товара?

0000924 По результатам электронного аукциона был заключен Контракт. Можно ли производить частичную приемку по контракту, если в Контракте нет запрета на частичную приемку (но при этом прямо частичная приемка не разрешена в контракте)? Если можно производить частичную приемку по контракту, то как это должно быть? Заказчик принимает и оплачивает часть качественно выполненного результата работ в пределах срока на приемку; при этом для той части результата работ, которая выполнена с нарушениями, устанавливает до окончания срока приемки срок на устранение недостатков в результате работ? Если Подрядчик устраняет эти недостатки, то заказчик подписывает второй документ о приемке и оплачивает исправленную часть результата работ? А если подрядчик в пределах установленного срока не исправит нарушения, то что тогда делать заказчику?: мотивированный отказ от приемки второй части работ, который некачественный, или еще раз установить срок на устранение, или заказчик тогда может отказаться от контракта в одностороннем порядке? Или изначально заказчику не надо проводить частичную приемку, а установить срок на устранение недостатков для части некачественно выполненных работ и ждать их устранения, чтобы принять работы в этапе один раз? Тогда заказчик должен написать просто акт о выявленных нарушениях или мотивированный отказ от приемки, с учетом, что часть то результата работ заказчика устраивает? Верно ли утверждение и откуда из закона оно следует, что мотивированный отказ заказчик может выставить только если отказывается от всего объема результата работ? А вот если только от части, то тогда мотивированный отказ не пишется.

0030181 Между Заказчиком и Поставщиком в декабре 2022 года заключен государственный контракт в соответствии с положениями ФЗ-44 на поставку продуктов питания в рамках ГОЗ. В спецификации контракта присутствует графа «Технические характеристики» где указаны требуемые характеристики товара и ссылки на ГОСТы. Данная графа спецификации является частью технического задания закупочной документации и заполнена в соответствии с предложением победителя аукциона (Поставщиком). В процессе исполнения контракта в сентябре 2023 у Поставщика возникли трудности с поставкой товара в соответствии с «техническими характеристиками» в части его соответствия ГОСТам. В документах к товару, предоставляемых поставщиком, указано соответствие товара другим ГОСТам (см. таблицу ниже), принятым по датам позже. С целью урегулирования вопроса Поставщик предлагает заменить ГОСТы на актуальные и заключить дополнительное соглашение к контракту в части их замены. Сравнительная таблица ГОСТ указанный в контракте (данные ГОСТы являются действующими и не отменены) ГОСТ предлагаемый Поставщиком (актуальный) Капуста цветная ГОСТ 7968- 89 ГОСТ 33952-2016 (действует с 01.07.2017) Баклажаны свежие ГОСТ 13907- 86 ГОСТ 31821-2022 (действует с 01.03.2023) Вопрос: Возможно ли заключить в данном случае дополнительное соглашение, в котором заменить применяемые ГОСТы? Не будут ли эти изменения являться существенными изменениями условий контракта?