• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Вопрос-ответ
    Поиск по разделу вопрос-ответ
    Дата размещения
    Вопрос
    0002695 Мы бюджетное учреждение г. Москвы. Заключили контракт после проведения электронного аукциона по 44-ФЗ. Срок исполнения по контракту разбит на этапы 2023 год и 2024 год. Поставщик не смог поставить часть товара в 2023 году, мы как Заказчики выставляли пении, штрафы, но при этом поставщик готов допоставить этот товар. Сможем ли перенести часть товара и оплатить. Не будет ли это нарушением.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    24.01.2024
    ФЗ-44
    Вопрос
    0002731 Просим помочь в следующем вопросе: закупаем медицинское изделие "набор для коникотомии". РУ для него выдано и имеет связь с НКМИ по коду 173850 ("набор для трахеостомии, одноразового использования"), в связи с чем под данный объект закупки подходит КТРУ 32.50.50.190-00000278 с аналогичным наименованием. Однако, если мы откроем РУ (ФСЗ 2009/05211, уникальный № 56144), то увидим, что оно выдано несколько медицинских изделий (набор для трахеостомии, набор для крикотиреоидотомии (если верить интернету, то это тоже самое, что и коникотомия) и тд.), и если посмотреть связанные с ним виды медицинских изделий, то все имеют коды 173850, кроме нужного нам (250180, "набор для крикотиреоидотомии"). Если перейти по этому коду в поиске НКМИ, то такого кода не существует. По сути, именно наш объект закупки не существует как вид медицинского изделия, но РУ на него выдано. При формировании приглашения в ЕИС без указания КТРУ, она выдает ошибку: "признак "объектом закупки является медицинское изделие" может быть установлено только для позиций объектов закупки с КТРУ, содержащего код наименования классификатора медицинских изделий". Это говорит о том, что либо мы закупаем медицинское изделие с КТРУ, либо не устанавливаем "галочку" предмет закупки является медицинским изделием. Но, по сути, наш объект закупки является медицинским изделием, поскольку выданное на него РУ имеет связь с КТРУ. Мы же можем для закупки медицинских изделий использовать только КТРУ, верно? (если да, подскажите, пожалуйста, НПА, где это указано, либо из которого это вытекает). Как расценивать данную ситуацию и как поступить правильно? Посмотрела в ЕИС закупки других заказчиков, они закупают это изделие по вышеуказанному КТРУ. Мы решили поступить также, закупить по КТРУ с наименованием КТРУ. Посмотрели как у других - также. Но меня что-то смущает, да и вообще на будущее разобраться как поступать в подобных случаях.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    24.01.2024
    ФЗ-44
    Вопрос
    0001925 В случае, если заказчик указывает в конкурсной документации условие в соответствии с п.1 или п.2 ч.3 ст. 108 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, проблем не возникает, поскольку цену контракта заказчик может вычислить самостоятельно. Однако в случае, если заказчик хочет увидеть в заявке предложение о сумме, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 108 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, тогда при подаче одного предложения о сумме на площадку (а бОльшего функционал площадки сделать не даст), заказчик не может вычислить цену заключаемого контракта, а также не может впоследствии заполнить контракт, поскольку не знает ни величину экономии, ни предложенного участником процента экономии. Как правильно в данном случаи составить требования к составу заявки на участие в электронном конкурсе на заключение энергосервисного контракта?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    24.01.2024
    ФЗ-44
    Вопрос
    0002731 Постановление Правительства РФ от 16 ноября 2015 г. N 1236 Обязан ли заказчик устанавливать запрет на допуск иностранного программного обеспечения в случае продления лицензии ПО? Также интересует пояснение пункта 2 постановления, а именно необходимо ли включать запрет на ПО, которое уже содержится в перечнях РФ И ЕАС? И изменения свежие.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    24.01.2024
    ФЗ-44
    Вопрос
    0030397 У нас есть контракт на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей заключенный с ИП. 15 декабря данное ИП ликвидировали и нам не сообщили. Подскажите, как теперь расторгнуть данный контракт?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    24.01.2024
    ФЗ-44
    Вопрос
    0200967 Подскажите, пожалуйста, какую лицензию необходимо прописать при закупке услуг ремонта аппарата рентгенодиагностического "УНИЭКСПЕРТ" (РУ № ФСЗ 2012/13325 от 16.11.2022)? Закупка проводится 22.01.2024 года.
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    24.01.2024
    ФЗ-44
    Вопрос
    0012652 Мы провели аукцион 44-фз. Поставщик сообщил, что поставить весь товар не может, так как из-за рубежа одну позицию реактива не могут привезти. Всего в договоре 15 позиций реактивов и 14 из них поставщик готов привезти. Если сделать доп. соглашение и удалить эту позицию она превысит разрешённые 10% на уменьшение. Возможно ли сделать так, они нам поставят 14 позиций и потом сделать расторжение договора по соглашению сторон? Как нам выйти из этой ситуации?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    24.01.2024
    ФЗ-44
    Вопрос
    0000875 Помогите понять.. Заказчик (бюджетное учреждение) должен проводить закупки (все, и конкурентные и у ед.поставщика)ТРУ у МСП. Утвержденное положение о закупках регулирует данные закупки только в части конкурентного способа.. Какой порядок предусматривает заключение договоров с ед.поставщиком являющихся МСП.. Обязан ли заказчик утверждать перечень ТРУ у МСП и размещать его в ЕИС. Возможно ли заключении договоров с ед.поставщиком, устанавливать требование , что исполнитель является МСП. И в праве ли заказчик самостоятельно определять , что сторона по договору является МСП по федеральному реестру .
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    24.01.2024
    ФЗ-223
    Вопрос
    0011237 Подскажите, каким образом, можно установить условие, чтобы услуги оказывались аттестованными специалистами, квалифицированными работниками? электронный аукцион услуги, например, по установке и последующей технической поддержке сложного (или нового) программного обеспечения, хотелось бы чтобы работы провели те, "кто знает что делать", а не у просто перепродавцы ПО. Известно, что производитель (создатель) ПО обучает и выдает аттестаты на добровольной основе, конечно, требовать от сублицензиатов и др. проходить обучение он не вправе. Таким образом, в закупке может участвовать и участник который реализует программное обеспечение, пройдя обучение и тд., и участник который продает ПО и вроде как знает, что с ним делать, но на практике оказывается все иногда не так. Как обезопасить заказчика от неквалифицированных исполнителей, не нарушая норм 44-ФЗ, не позволяющих устанавливать требования о квалификации, опыте к участнику? Можно ли установить условие о наличии квалификации в техническом задании к исполнителю (не к участнику, не как требование, а как условие для работника исполнителя по контракту?), как обосновать, создатель ПО никаких письменных рекомендаций, что без его аттестации нельзя не дает). В принципе вопрос не только к специалистам тех. поддержки ПО, но и например, для закупок на услуги технического обслуживания, например, офисной техники, в этом случае иногда, существует условие о более длительной гарантии производителя на оборудование, если тех. обслуживание осуществляется аттестованным производителем исполнителем (при этом тоже запрета производить иным лицам конечно нет)?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    24.01.2024
    ФЗ-44
    Вопрос
    0110215 С 2024 года оплата по контрактам Заказчика выгружается в ЕИС автоматически из подсистемы управления расходами ГИИС "Электронный бюджет" (Заказчик не может повлиять на данную выгрузку, которую осуществляет УФК). При такой выгрузке сумма НДС отсутствует в электронном виде контракта на вкладке "Исполнение (расторжение) контракта". Теххподдержка ГИИС "Электронный бюджет" уклоняется от решения данной проблемы. Что в данной ситуации должен предпринять заказчик? Вносить оплату в ЕИС вручную, а выгрузку из ГИИС "Электронный бюджет" каждый раз отмечать как недействительную? Либо оплата в контрактах заказчика обязана быть выгружена из ГИИС "Электронный бюджет"? Кто несет ответственность за то, что при выгрузке из ГИИС "Электронный бюджет" в ЕИС размещается оплата без сумм НДС?
    Ответ

    Извините, Вы не имеете прав на просмотр данного материала.

    23.01.2024
    ФЗ-44