0001403 На исполнении контракт на молочную продукцию, то есть на товар, который должен содержать маркировку "Честный знак". Поставщик отказывается подгружать коды через ЕИС при формировании документа о приемке. Оформляет он эти документы в личном кабинете "Честного знака". Имеет ли он право не вносить коды в ЕИС, хотя для этого имеется функционал, а обязывать Заказчику проверять эту информацию в личном кабинете "Честного знака"?

0011380 Заказчик планирует закупить физио оборудование: Аппарат для УВЧ-терапии со ступенчатой регулировкой мощности УВЧ-60-"Мед ТеКо" по ТУ 9444-002-56812193-2002. Согласно РУ ФСР 2012/13524 , у товара ОКПД 2 -.26.60.13.130, МИ 293180. А в КТРУ - 26.60.13.190-00000058 , МИ 293180. Последние три цифры различные. Помогите определить, это одно и тоже оборудование? Обязан заказчик применить данное КТРУ ?

0011641 На странице 16 «Краткое руководство пользователя по загрузке объектов закупки из файла Excel при формировании извещения (приглашения) Версия 13.3» указано, что можно указать до 10 характеристик. Имеются ввиду дополнительные характеристики по одному виду товара? И где-то ещё указано ограничение по количеству характеристик?

0002088 Вопрос повторно приложен в файле. Ответ прошу направить на почту. Добрый день. Планируется размещение закупки на замену регенеративных патронов в защитном сооружении. Выбран СПГЗ "Замена регенеративных патронов в защитном сооружении, усл. ед" (стандартизированный в системе ЕАИСТ г. Москвы), к СПГЗ привязан технически ОКПД 2 "33.12.29.900 Услуги по ремонту и техническому обслуживанию прочего оборудования специального назначения, не включенные в другие группировки". Вопрос №1. Данный ОКПД 2 подпадает под дополнительные требования п.14 ПП РФ №2571. Правомерно ли применение требования по п.14 ПП РФ №2571 если регенеративные патроны не относятся к функциям обеспечения безопасности здания в контексте градостроительного законодательства (Решение от 6 октября 2023 г. по делу N 077/06/106-13471/2023). Вопрос №2. Так как ранее аналогичные договоры в основном заключались заказчиками по п.3 ч. 1 ст. 93 правомерно ли в качестве подтверждения соответствия дополнительному требованию принимать подобный договор (исполнен без неустоек, предмет договора соответствует закупке, цена договора подходит требованию п.14 ПП РФ №2571) в подтверждение соответствия участника закупки требованиям п.14 ПП РФ №2571?

0012120 Задавала вопрос по закупке "определение антител к вирусам", но вопрос был не в том нужна ли лицензия, а может ли Заказчик установить наличие лицензии в техническом задании или это должно быть в требованиях к участнику? При размещении закупки В ЕИС заказчик прикрепляет следующие файлы: требования к участнику обоснование НМЦК техническое задание Вопрос: может ли заказчик прописать наличие лицензии в техническом задании (описание объекта закупки). Можно ли наличие лицензии отнести к ст.33 ч.3 (не допускается включение в описание объекта закупки (в том числе в форме требований к качеству, техническим характеристикам товара, работы или услуги, требований к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара) требований к производителю товара, к участнику закупки (в том числе требования к квалификации участника закупки, включая наличие опыта работы), а также требования к деловой репутации участника закупки, требования к наличию у него производственных мощностей, технологического оборудования, трудовых, финансовых и других ресурсов, необходимых для производства товара, поставка которого является предметом контракта, для выполнения работы или оказания услуги, являющихся предметом контракта, за исключением случаев, если возможность установления таких требований к участнику закупки предусмотрена настоящим Федеральным законом).

0002709 Исходя из НМЦК (101 млн руб.) и природы денежных средств проект контракта был составлен с условиями казначейского сопровождения (далее - КС), предусмотрен аванс и соответственно пониженное обеспечение исполнение контракта (ч. 6.1 ст. 96 44-ФЗ). Однако по результатам конкурентной закупки цена была снижена до 99,0 млн рублей, что в силу ч. 3 ст. 5 ФЗ 540-ФЗ от 27.11.2023 исключает КС, т.к. по указанной норме КС подлежат расчеты по контракту, заключаемому на сумму 100 млн и более. Как возможно составить условия контракта, если КС применяется не от НМЦК (как банковское сопровождение), а от цены контракта, которая определяется только по результатам закупки, а проект контракта прикрепленный к извещению не подлежит изменению?

0011380 Подскажите, пожалуйста, может заказчик в бумажный файл «Описание объекта закупки» не дублировать характеристики товара, которые формируются в структурированном виде в извещении? Во избежание ошибок, указать в Описании, т.е сделать отсылку, что технические характеристики товара смотреть в извещении. Одним словом, не дублировать характеристики и в бумажном файле и в структуре.

0161668 Вид закупаемых работ: Капитальный ремонт здания школы. Благоустройство территории. Мы уполномоченный орган. Считаем, что в данной закупке необходимо требовать от участников опыт по п. 9 ПП 2571, так как в составе работ только озеленение, посадка деревьев, замена лавочек, урн и т.д. Заказчик считает, что необходимо требовать опыт по п. 10 ПП 2571, так как деньги выделены по статье капремонт. Как нам доказать свою правоту?

0000498 Заказчиком размещен один запрос цен на закупку в составе 2-х медицинских изделий с различными кодами ОКПД2 с указанием количества. По полученным в ответ на запрос цен коммерческим предложениям была рассчитана НМЦК, которая превысила 1 500 000 рублей. Вопрос: как должен в этом случае поступить заказчик? Сформировать 2 аукциона на основании полученной ценовой информации? Или….

0002088 Подскажите, пожалуйста, в закупках "под ключ" на проектирование и капитальный ремонт (размещается одновременно способом закупки "электронный конкурс" по №44-ФЗ): Вопрос №1: должен ли заказчик указывать в требованиях к участнику наличие 2 (двух) видов СРО как в области архитектурно-строительного проектирования, так и в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства? Если нужно применять 2 (два) вида СРО прошу подсказать общую формулировку для такого требования. Отдельные требования звучат так: ПСД - Участник закупки должен являться членом саморегулируемой организации в области архитектурно-строительного проектирования. Подтверждением членства в данных саморегулируемых организациях будет являться нахождение информации об участнике закупки и его обязательствах в соответствующем Едином реестре сведений о членах саморегулируемых организаций.». Членство в саморегулируемых организациях не требуется предприятиям, учреждениям, юридическим лицам и иным лицам - в случаях, которые перечислены в ч. 2.1 ст. 47 и ч. 4.1 ст. 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Капитальный ремонт - Участник закупки должен являться членом саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. Подтверждением членства в данных саморегулируемых организациях будет являться нахождение информации об участнике закупки и его обязательствах в соответствующем Едином реестре сведений о членах саморегулируемых организаций. Членство в саморегулируемых организациях не требуется предприятиям, учреждениям, юридическим лицам и иным лицам - в случаях, которые перечислены в ч.2.2 ст.52 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Вопрос №2 - прошу посмотреть проект порядка оценки для данного конкурса (прикрепленный файл) на предмет возможных несоответствий согласно имеющейся практике контрольных надзорных органов и судебной практики, а так же в целом на отсутствие противоречий по ПП РФ №2604.