0030180 Законно ли объединение закупки Рентгена и Визиографа (оба аппарата полностью автономны и работают независимо и производят их разные производители, но можно и объединить при условии, что производители предусмотрели их взаимодействие) в один объект закупки под названием Дентальный рентген при этом требовать указать наличие у обоих аппаратов регистрационных удостоверений? Если возможно хотелось ссылку на решение УФАС по аналогичным делам.

0100353 Заказчик заключает государственный контракт об осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств. Контракт заключается на основании п.4 ч.1 ст. 93 № 44-ФЗ. В соответствии с ч.2 ст. 34 № 44-ФЗ указывается, что цена контракта является твердой, а в соответствии с постановлением Правительства РФ от 13.01.2014г. № 19 «Об установлении случаев, в которых при заключении контракта в документации о закупке указываются формула цены и максимальное значение цены контракта» в документации о закупке должна указываться формула цены и максимальное значение цены контракта при заключении контракта на предоставление услуг обязательного страхования. Вопрос: Нужно ли применять данное постановление при заключении контракта по п. 4 ч.1 ст. 93 № 44-ФЗ (отсутствует документация о закупке)?

0000546 Заключили 50 контрактов на продовольствие, в каждом 3-4 позиции. Увеличивали объемы по некоторым позициям на 10%. То есть, например, в одном лоте были консервы мясные, сосиски, колбаса . Мы увеличили на 10% сумму контракта, но объемы подняли только у консервов мясных. Письма Минэкономразвития РФ это позволяют, в ваших журналах так делать нельзя. Как быть, чтобы избежать штрафа?

0000546 Заключили 50 контрактов на продовольствие, в каждом контракте пришлось уменьшить цену контракта до приемлемой цифры без дробных чисел. В ваших журналах изложена позиция, трактующая это уменьшение как нарушение, но возвратить сделанное уже не возможно. Как быть, чтобы избежать штрафов?

0130512 Может ли бюджетное учреждение провести закупку декораций для театра кукол по п.4, 5 или 17 ч.1 ст.93 или лучше провести запрос котировок или электронный аукцион? какие документы необходимы и каков порядок?

0000546 Мы ФКУ, занимаемся закупками всех видов МТС, поэтому необходима следующая консультация: из ЛБО 2018 года заключаем контракт на поставку хлеба, НМЦК 92 млн, срок начала поставки с 26.11.17 года до мая 2018 года. Вопрос: как необходимо правильно оформить государственный контракт и не получить штраф за несвоевременную оплату поставленной продукции, ведь мы сможем рассчитаться за хлеб только с началом 2018 года?

0030218 Опубликовали процедуру поставка компьютеров, в описании объекта закупки две позиции: 1- компьютер в комплекте, 2- источник бесперебойного питания, с применением преимуществ по 155 Приказу и применение ограничений по 968 Постановлению. Вышло 6 участников, которые предложили к поставке: 5 участников указали компьютер в комплекте - Россия, ИБП-Китай, один участник по каждой позиции компьютера в комплекте указал страну производителя - Китай (сборка Россия). Победил в ЭА участник, предложивший весь товар Китай (сборка Россия). Из всех участников только один приложил СТ-1 (второй участник по итогам торгов). Должны ли мы отклонить победителя и заключить контракт со вторым или заключение контракта с победителем но с снижением цены на 15%? Помогите разобраться.

0000050 Просьба помочь с рассмотрением заявки участника. В соответствии с Техническим заданием заказчику требовались шприцы инъекционные однократного применения, двухкомпоненнтные. Номинальным объемом 5 мл с двумя иглами. В заявке участник указал "Однократного применения. Трехкомпонентный (улучшающая характеристика: обеспечивают более безболезненное введение, снижают риск протекания и минимизацию "Мертвого" пространства). Номинальный объем 5 мл с двумя иглами (цитата из заявки).

0030181 Заказчику на сегодняшний день доведено 50 млн руб. на проведение закупок товаров, работ, услуг. Заказчиком в связи с этим заключено контрактов по п.4 ч. 1ст. 93 Закона №44-ФЗ на сумму 2500000,00 руб. После чего выясняется, что 15.11.2017 у Заказчика будут отозваны 10 млн. руб. так как он не успевает освоить их до конца года. Будет ли в этом случае являться нарушением тот факт, что по итогам года закупки по п.4 ч. 1 ст. 93 Закона №44-ФЗ будут превышать допустимый объем?

0200484 Нашим учреждением совместно с Управлением государственных закупок была осуществлена закупка в форме электронного аукциона на определение подрядчика для проведения капитального ремонта (входной группы). На участие в аукционе была подана единственная заявка. В ходе рассмотрения заявка признается соответствующей требованиям документации об электронном аукционе, протокол подписывается присутствующими членами аукционной комиссии. В процессе заключения договора Заказчиком была установлена ошибка в действиях аукционной комиссии - заявка должна была быть отклонена, так как в составе заявки представлены конкретные показатели используемого при ремонте товара, несоответствующие значениям, установленным в Техническом задании. Заказчиком и Управлением государственных закупок осуществлено письменное обращение в УФАС, с просьбой произвести внеплановую проверку аукциона и выдать предписание об отмене протокола рассмотрения единственной заявки, а также вернуть аукцион на стадию рассмотрения заявок. После получения предписания были выполнены необходимые действия по устранению выявленного нарушения, подтверждающие документы переданы в УФАС. В настоящее время от УФАС получено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с допущенными аукционной комиссией нарушениями п.2 ч.4 ст.67, ч.1 ст. 71 Закона 44-ФЗ, ответственность за данные нарушения предусмотрена ч.2 ст. 7.30 КоАП. На какие нормы закона в ходе рассмотрения дела Заказчик может ссылаться, чтобы смягчить административную ответственность? Применяется ли в подобных случаях статья 2.9 КоАП РФ о малозначительности совершенного правонарушения?